Судове рішення #18820258

 Дело № 1-210/11

П Р И Г О В О Р

и м е н е м          У к р а и н ы

20 сентября  2011 г.                                            Кировский районный суд АР Крым в составе :

            председательствующего   -   судьи Михайлова Р.В.,

            при секретаре                    -    Бешлиевой Э.А.,

            с участием прокурора       -    Ли С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в п.г.т. Кировское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Керчь АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ране не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в сентябре 2010 года, в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, на свалке в г.Керчь АР Крым, с дикорастущего куста конопли  сорвал листья и соцветия, измельчил и оставил сушиться в вентиляционной шахте бомбоубежища, расположенная неподалеку от места его проживания по АДРЕСА_1. 21 июля 2011 года он на такси выехал из г.Керчь взяв с собой пакет с высушенной, измельченной коноплей, чтобы в дальнейшем употребить ее. 21 июля 2011 года, работники милиции  в ходе осмотра  места происшествия автомобиля «Daewoo Sens», номерной знак –НОМЕР_1, находящегося на территории автозаправочной станции ЧП «Фирма Украинский нефтепродукт»по ул.Парашютная, 1-б с.Первомайское Кировского района АР Крым, обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде, являющееся согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1385 от 27 июля 2011 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 132,3 грамм (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил при вышеуказанных обстоятельствах  без цели сбыта, а также перевез из г.Керчь АР Крым в с.Первомайское Кировского района АР Крым  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1  УК Украины признал полностью, фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.

По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов ОСОБА_1 суду пояснил, что в сентябре 2010 года, в дневное время, на свалке в г. Керчь, с дикорастущего куста конопли сорвал листья и соцветия. Сорванную коноплю он измельчил и положил в полимерный пакет, где она высохла. Пакет с коноплей он спрятал в вентиляционную шахту бомбоубежища, неподалеку от своего дома по АДРЕСА_1. 21 июля 2011 года он решил поехать к своему брату ОСОБА_3 в с.Журавки. Перед поездкой он взял с собой пакет с высушенной, измельченной коноплей, чтобы в дальнейшем употребить ее. Пакет с коноплей он спрятал между ним и передней дверцей. Никто не знал, что он с собой взял пакет с коноплей. Водитель такси и ОСОБА_4 заметили у него в руках данный пакет. Что находится в данном пакете, он им не говорил. Пакет с коноплей он положил под переднее пассажирское сиденье, где сидел, после чего они поехали домой. Примерно в 19 часов, находясь  на автозаправочной станции в с.Первомайское Кировского района, к ним подъехали работниками милиции. Водитель такси ОСОБА_5 написал заявление на осмотр его автомашины. Работники милиции спросили, имеются ли в автомобиле наркотические средства. Они ответили, что таковых нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых под передним пассажирским сиденьем, где сидел он, обнаружили и изъяли полимерный пакет с высушенной коноплей. С массой изъятой у него марихуаны он согласен и ее не оспаривает. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд о снисхождении.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они в судебном заседании не исследовались.

Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются, поэтому его показания суд признает достоверными.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины,  учитывает вид и пределы наказания, установленные в санкции части статьи УК Украины,  предусматривающих ответственность за совершенное преступление, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый по форме вины, степени тяжести совершил умышленное средней тяжести преступление (ст.12 УК Украины).      

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом признается чистосердечное раскаяние.              

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 является наказание, в условиях содержания в уголовно-исполнительных учреждениях открытого типа без изоляции его от общества, при осуществлении за ним надзора с обязательным привлечением к труду, вместе с тем суд, учитывая что ОСОБА_1 совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, приходит к заключению о возможности исправления  подсудимого без отбытия наказания, то есть в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного  наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.               

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины.

ОСОБА_1 органом досудебного следствия 10.08.2011г. избрана мера пересечения подписка о невыезде (л.д.62, 63), под стражей по данному делу он не содержался.

Вопрос о вещественном доказательстве, должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому 1 пакет с каннабисом п.№0761819, находящиеся на ответственном хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 004511 от 15.08.2011г. ( л.д.34) подлежит уничтожению.

Суд, руководствуясь ст. 93 УПК Украины, считает, что судебные издержки по делу за проведенные: судебную експертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере –492 грн. 24 коп. (л.д.26), исследование специалистом в размере –492 грн. 24 коп. (л.д.20) следует взыскать с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-339 УПК Украины, суд,-

                                                                п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.                                                                                                                                                                               

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания  назначенного  наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.            

     Руководствуясь ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы  о перемене места жительства, работы или учебы;

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Взыскать из ОСОБА_1, в счет возмещения судебных издержек за проведенные по делу исследование, экспертизу в доход Государства 984 (девятсот восемдесят четыре гривны) грн. 48 коп.

Вещественное доказательство: 1 пакет с каннабисом п.№0761819, находящиеся на ответственном хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 004511 от 15.08.2011г. –уничтожить.             

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Кировский районный суд АР Крым.

                     Судья

Кировского районного суда АРК                                                                Р.В. Михайлов  

  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація