Справа № 2-706

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М  У К Р А Ї Н И

«14» березня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області                                                        

у складі: головуючого судді Колтун В.А.

          при секретарі     Даньшиной С.Є.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  міста Свердловська  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що вона з 22.06.2002 року з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  З 2005 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Причиною розпаду шлюбу стала психологічна несумісність. За весь час ніхто з нас не намагався зберегти. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення просить не надавати.

       У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і наполягала на розірванні шлюбу.

       Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлен належним чином, про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення, підписане відповідачем. За такими обставинами суд вважає за можливе постановити заочне рішення.

       Суд дослідивши  матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

       Згідно 110 п.1 СК України  позов про розірвання шлюбу  може бути пред'явлений  одним з подружжя.

      Відповідно  до ст. 112 СК України  суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу  якщо подальше  спільне життя подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       На підставі викладеного суд вважає, що збереження сім'ї є недоцільним, та суперечить інтересам позивачки.

          Керуючись ст. 10,60, 215 ЦПК України , на підставі ст. 110 , 112 СК    

    України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб ОСОБА_1, 1982 року народження та ОСОБА_2, 1980 року народження, зареєстрований 22 червня 2002 року  виконавчим комітетом Бірюковської сільської ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 5.

   При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 10 грн., ОСОБА_2 від витрат по справі звільнити.

   Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

       Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Суддя