дело №1 -291/08
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У К Р А И Н Ы
24 марта 2008 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Флеровой О.В.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г. и адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Малин, Житомирской области, украинца, с образованием 11 классов, ранее не судимого, не женатого, призывника, не работающего, проживающего (временно) в АДРЕСА_1
по ст. ст. 15 ч.3, 186 ч. 2УК Украины
у с т а н о в и л :
17.02.2008 года в 23 часа 40 минут ОСОБА_1. на ул. Крупской в г. Симферополе совместно с неустановленным следствием лицом возле дома №4 по ул.Крупской в г. Симферополе догнал ранее не знакомую ему ОСОБА_3. и нанеся ей несколько ударов в область головы и туловища и причинив ей легкие телесные повреждения в виде ссадины на правом плече и разрыве мягких тканей верхней губы, попытался вырвать женскую сумку стоимостью 290грн в которой находилось 300грн., однако был застигнут прохожим при совершении преступления и попытался скрыться, однако был задержан. Преступный умысел на открытое завладение чужого имущества не был доведен ОСОБА_1. до конца по независящим от него причинам.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал показания которые соответствуют обстоятельствам совершения преступления установленные судом.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, объем которых был ограничен судом в порядке ст.299 УПК Украины.
Материалами дела:
-заявлением ОСОБА_3. о совершенном в отношении нее преступлении (л.д.5)
-протоколом осмотра женской сумки черного цвета из лакированной кожи с меховой вставкой черного цвета в которой находилось 300грн . 2 купюры по 50грн и 1 купюра 200грн. и постановлением о приобщении ее к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.17)
-сохранной распиской потерпевшей о получении ею сумки на ответственное хранение (л.д. 18)
-протоколом опознания, согласно которому ОСОБА_3. опознала в ОСОБА_1. человека, который нанес ей телесные повреждения и попытался вырвать сумку (л.д.29)
-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде разрыва слизистой оболочки верхней губы слева. Данное повреждение образовалось от действия тупого предмета с ограниченной действующей поверхностью, в данном случае возможно обутой ноги или предметом с аналогичной травмирующей поверхностью. Было причинено не менее одного травматического воздействия в область лица. Указанные телесные повреждения относятся к легким и причинены не исключено 17.02.08 г. (л.д.41-43)
Действия подсудимого квалифицированы по ст.ст.15 ч.3,186 ч.2 УК Украины, как покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж) совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием не опасным для здоровья потерпевшей. Признак «опасности для жизни потерпевшей», вмененный на досудебном следствии подлежит исключению из обвинению как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание и учитывает личность подсудимого (л.д.64,67,68,69,69,70), его первую судимость (л.д.65), положительную характеристику по месту предыдущего жительства (л.д.71-73), отсутствие места жительства, мнение потерпевшей не желавшей строгого наказания подсудимому. (л.д.19)
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние в содеянном и первую судимость, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд в его действиях не усматривает.
Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, его личность, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его молодой возраст, способствование своими признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и рассмотрению дела в суде, суд считает возможным, в соответствии со ст.69 УК Украины, признать исключительными по делу обстоятельствами и в силу этого назначить по ст.ст.15 ч.3,186 ч.2УК Украины наказание ниже минимального предела санкции этих статей.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины в виде 2-х(двух) лет шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному исчислять со дня задержания -19.02.2008 года
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в ССИ №15 .
Вещественные доказательства, указанные на л.д.17-оставить по принадлежности у потерпевшей.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.
С у д ь я