Справа № 2-2424/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 березня 2008 року             Київський районний суд м. Сімферополя у складі 

головуючого  - судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі -  Ліфінцової Я.В.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 звернулася до суду  із позовом доОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи  свої вимоги тим що сім'я  розпалась ще в жовтня 2007 року, у зв'язку  із несумісністю характерів. Єдине господарство  не ведеться, примирення неможливе.

           В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримує. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

          Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

           Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України, а саме у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлено, що  сторони  по справі одружилися 29 квітня 2000 року, шлюб зареєстровано  в Відділі РАЦС Київського райвиконкому м. Сімферополя, актовий запис № 170.

          Від сумісного життя  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З жовтня 2007 року сімейно - шлюбні відношення були припинені. Причиною  розпаду сім'ї є те, що подружжя  не зійшлись  характерами  по різному дивляться на життя, внаслідок чого  постійно виникали сварки.

        Спору про розподіл майна не має. Дитина залишаються мешкати з матір'ю. Шлюб у обох з подружжя  перший. Витрати по оформленню розлучення суд вважає можливим покласти на відповідача по справі.

      Таким чином судом достовірно встановлено, що сім'я розпалась повністю, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить  закону, не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб. Шлюб необхідно розірвати.

            На підставі  ст.ст. 110-112  Сімейного Кодексу України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

           Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 29 квітня 2000 року, Відділом РАЦС Київського райвиконкому м. Сімферополя, актовий запис 170.

          При реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути на користь держави  державне мито  з ОСОБА_2. -17 грн.,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

     На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                                             Р.Д. Чумаченко