Справа № 2-468 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Пилипчука О.В.
при секретарі Слободянюк Т.М.
з уч.адвоката ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Стінянської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,3918 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Томашпільської райдержадміністрації від 29 січня 2003 року №7, серії ВН № 043830 ; на майновий пай, частка якого становить 1466,60 грн, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ХХ № 012185 ; на грошові вклади в Томашпільському ТВБВ Ощадного банку на рахунках НОМЕР_1-0,45 грн, НОМЕР_2-5302 грн, що належали двоюрідному брату позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, однак в установлений законом шестимісячний строк нотаріально оформити спадщину не мала можливості в зв”язку із станом здоров”я та скрутним матеріальним становищем, а тому з цим позовом вимушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилась, а подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності,. позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Представник Стінянської сільської ради в судове засідання не з'явився, від сільського голови с. Стіна Кривов”яза А.О. надійшло повідомлення, в якому він просить справу розглянути без представника сільради, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2., яка представляє інтереси позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просить позов задоволити.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву позивача, повідомлення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає що позов заявлено на законних підставах, оскільки ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, відповідно до законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Стінянської сільської ради, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, ч.5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,3918 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Томашпільської райдержадміністрації від 29 січня 2003 року №7, серії ВН № 043830 ; на майновий пай, частка якого становить 1466,60 грн, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ХХ № 012185 ; на грошові вклади в Томашпільському ТВБВ Ощадного банку на рахунках НОМЕР_1-0,45 грн, НОМЕР_2-5302 грн, що належали двоюрідному брату позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя