РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2006 р. | Справа № 7/230-3484 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу:
за позовом: Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, 46000
до відповідача: Дочірнього підприємства „Євро Стиль”, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, 18/122, 46000
за участю представників:
помічник прокурора: Марцун Алла Анатолівна - посвідчення № 78;
позивача: Калашник Наталя Ярославівна - довіреність № 7354/01 від 04.09.06р..
Суть спору:
Прокурор м. Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернополі про стягнення з Дочірнього підприємства „Євро Стиль” 9509,69 грн. недоїмки по страхових внесках.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Учасникам судового процесу роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.
Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду від 08.09.2006р. відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши помічника прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:
- Дочірнє підприємство „Євро Стиль” та фізичні особи, які працюють в підприємстві як наймані працівники на умовах трудового договору (контракту), відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., ст. 15, ч. 7 п. 2 ст. 17. Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України), є платниками страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України” (затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція), а саме:
- згідно ст. 4. Закону України, п. 6. ст. 20. Закону про пенсійне страхування та підп. 5.1.4., 5.1.5. п. 5. Інструкції, товариство зобов’язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітний період, яким є календарний місяць, страхові внески, в розмірі встановленому законом шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески;
- ставки страхового збору встановлені п.п. 1., 4. ст. 4. Закону України становлять: для підприємств –31,8 % від об’єкта оподаткування визначеного пп. 1., 2. ст. 1. цього Закону, а для фізичних осіб –1%- 5% від об’єкта оподаткування визначеного п. 3. ст. 2. цього Закону.
Зобов’язання щодо нарахування, утримування і перерахування органам Пенсійного фонду України збору за найманих працівників –фізичних осіб покладено на підприємство, яке не є платником збору по відношенню до даних платежів, згідно ч. 7 п. 2. ст. 17. Закону про пенсійне страхування.
Не сплачені підприємством у встановлений законодавством строк страхові внески, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються в порядку визначеному ст. 106. Закону України та п. 8 Інструкції, а саме:
- територіальним органом Пенсійного фонду товариству направляється вимога про сплату недоїмки, яка повинна бути виконана останнім протягом 10-ти днів із дня її одержання, або 10-ти днів із дня її узгодження;
- несплачені у встановлений строк страхувальником визначені у вимозі суми недоїмки стягуються органами Пенсійного фонду шляхом пред’явлення вимоги до виконання державній виконавчій службі або в судовому порядку (п. 3. ст. 106. Закону України).
Як випливає із матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду в м. Тернополі на підставі даних картки особового рахунку страхувальника, поданих платником Розрахунків cуми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень –травень 2006р. встановлено, що за відповідачем станом на 01.07.2006 року рахується недоїмка в сумі 18921,58 грн. із яких на суму 9411,89 грн. направлені вимоги на виконання в органи державної виконавчої служби (№ Ю-1342 від 05.04.2006р., № Ю-1342 від 05.05.2006р., № Ю-1342 від 05.07.2006р.), а сума 9509,69 із яких: 8964,13 грн. сума зі сплати 31,8 % страхових внесків та 545,56 грн. зі сплати 1-5 % страхових внесків, що складає недоїмку за березень –травень 2006р. заявлені в судовому порядку.
Управлінням на адресу відповідача направлена вимога про сплату недоїмки № Ю-1342 від 05.07.2006р., яку останній в установленому порядку не оскаржив і тим самим погодився з зазначеними в ній сумою.
При таких обставинах, матеріалами справи підтверджено, що станом на день вирішення спору за відповідачем рахується 9509,69 грн. недоїмки по страхових внесках, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.
Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49. ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49., 82., 84. ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства „Євро Стиль”, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, 18/122, код 31321665:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, код 21157094 –9509,69 грн. недоїмки по страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування;
- в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “17” жовтня 2006 року, через місцевий господарський суд
Суддя М.С. Стадник