Справа № 2/168-2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 лютого 2008 року            Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:     головуючого              судді  Трофімчука М.Ю.

                   при секретарі                         Палій М.Д.

             розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Шаргородського району  Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

          12.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозова, Шаргородського району Вінницької області помер її дід ОСОБА_2, який по день смерті проживав у  даному селі. Після його смерті залишилось спадкове майно і вона, як спадкоємиця по заповіту звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про  оформлення спадщини, але їй було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

          Причиною пропуску строку звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що коли помер ОСОБА_2. вона звернулася в Лозівську сільську раду, де їй сказали, що вона вступила у фактичне володіння та управління майном померлого, а не роз'яснили, що їй необхідно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини до  шести місяців після смерті спадкодавця.

          Просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання  заяви про прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_2. - шість місяців.

          В попередньому судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

          Представник Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, сільський голова Сиворінський В.О. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував  про встановлення Джулепі Г.І. додаткового строку для прийняття спадщини, згоден, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          Суд встановив факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозова помер ОСОБА_2.  (а.с.8). Спадкоємцем майна якої по закону є ОСОБА_1  (а.с.6), яка вступила у фактичне володіння спадщиною, але всупереч вимогам ст. 1270 ЦК України, не подала вчасно  у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

          Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається                                                                                                                                    внаслідок смерті особи.  Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.

          Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 4 ч. 130, ч.4 ст. 174  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

          Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Лозова, Шаргородського району, Вінницької області додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини - шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням суду законної чинності.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: (підпис).

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної сили 04.03.2008 року.

СУДДЯ ШАРГОРОДСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:                                                                М.Ю.ТРОФІМЧУК