Справа № 3-9928/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

       "17" жовтня 2011 р.  суддя Шевченківського районного  суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Контрольно-Ревізійного управління в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого у Національній медичній академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, на посаді завідуючого відділом інформаційного забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП

                                                       в с т а н о в и л а :

12.04.2011 року при проведенні перевірки провідним контролером-ревізором з Контрольно-Ревізійного управління м. Києва Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, яке знаходиться  в м. Києві, по вул. Дорогожицькій, 9, де ОСОБА_1 займає посаду завідуючого відділом інформаційного забезпечення, було виявлено застосування процедури закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: з метою придбання меблів для меблювання інтер’єру у жовтні 2009 року, проведено процедуру запит цінових пропозицій під час якої надіслано запити учасникам, що є пов’язаними особами ТОВ "БМК компані" та СПД "ОСОБА_2", що підтверджується витягом з акту №04-21/15 від 12.04.2011 року, чим порушено п.п.2, п.28, п.62 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 року № 921, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Суд,  дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 04.05.2011 року; витяг з акту №04-21/15 від 12.04.2011 року,  вважає що вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.    

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше, як через три  місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи,  порушення було виявлено  12.04.2011 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 04.05.2011 року.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя

                                                                     п о с т а н о в и л а :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

 Суддя