Кагарлицький районний суд Київської області

Справа №  1-15/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.03.2011

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді Закаблук О. В.

          При секретарі                      Кузьмук В.В.

          З участю прокурора            Задерей Т.В.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1. раніше судимого:

          - 07.06.1991 року ( КК в редакції 1961р.) Обухівськкм районним судом Київської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 25-1 КК України засудженого умовно з обов'язковим залученням до праці;

          - 22.04.1992 року (1961р.) Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 146 п.А КК РСФСР та ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі;

          - 28.01.2005 року Кагарлицьким районним судом за ч. 2 ст. 308,69 ч.2 ст 309 та 70 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 96 КК України до обов'язкового лікування від наркоманії та звільненого 30.07.2009 року із Бучанської ВК № 85 за постановою Ірпінського міського суду від 22.07.2009 року умовно-достроково на 6 місяців 6 днів, в скоєнні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

          Будучи раніше судимим: 28.01.2005 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст.308 та ч. 2 ст. 309 КК України до 5-ьох років позбавлення волі, та звільнений 30.07.2009 року із Бучанської ВК № 85 за постановою Ірпінського міського суду від 22.07.2009 року з застосуванням ст. 81 КК України умовно-достроково на 6 місяців 6 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту в установленому порядку судимість вчинив новий умисний злочин.

          Так він повторно та будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України 03.06.2010 року близько 7 год. ранку в м. Київ на автостанції «Видубичі», у невстановленої слідством особи придбав медичний шприц з наркотичним засобом, після чого на попутному транспорті перевіз його до м. Кагарлик Київської області, де близько 9 год. 35 хв. працівниками Кагарлицького РВ ГУ на вул. Свердлова в м. Кагарлик Київської області був зупинений для перевірки.

          При огляді якого в правій задній кишені штанів було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темного кольору.

          Згідно висновку експерта № 752/х від 11.06.2010 року зазначено, що представлена на дослідження рідина об'ємом 6,5 мг., яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання ємністю 10 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об'ємом 6,5 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3100 гр., яку останній зберігав для власного вживання шляхом ін'єкцій, без мети збуту.

          Дії підсудного  ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні, протиправні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, який передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що проживає за вищевказаною адресою разом з матір "ю ОСОБА_3.

          03.06.2010 року близько 7 години ранку він в м. Київ на автостанції «Видубичі»чекав на маршрутне таксі їхати в м. Кагарлик до знайомих, в цей час до нього підійшов незнайомий чоловік близько 30- 35 років одягнений в чорну синтетичну футболку та чорні джинси.

          Незнайомий йому чоловік запропонував ацетильований опій 6 мг. за 300 грн., він погодився купити вищевказаний наркотик, так як він вживав його раніше.

          Вийнявши гроші в сумі 300 грн., він передав незнайомому, а незнайомий передав йому шприц з рідиною темного кольору, який він поклав в кишеню своїх штанів.

          Далі він пішов під міст для зупинки попутного транспорту, щоб їхати в м. Кагарлик. Приїхавши в м. Кагарлик, він вийшов біля почти та почав рухатися до своїх знайомих.

          На перехресті доріг біля одного з магазинів до нього підійшли працівники міліції показали свої посвідчення та запитали в нього чи є щось заборонене в кишенях, з його дозволу на огляд в задній правій кишені його штанів працівники міліції виявили медичний шприц з вмістом рідини темного кольору, схожа на ацетильований опій, яку він придбав у незнайомого йому чоловіка в м. Київ на автостанції «Видубичі»для власного вживання, мети продати вказаний шприц він не мав.

          При понятих працівники міліції сфотографували медичний шприц з вмістом темного кольору, схожий на ацетильований опій помістили до прозорого поліетиленового пакету зав'язали ниткою, а кінці нитки скріпили печаткою де поняті поставили свої підписи.

          Після чого було складено відповідний документ, де всі учасники також поставили свої підписи. Речовий доказ, - медичний шприц вилучений до Кагарлицького РВ як речовий доказ.

          В м. Українка він проживає у квартирі та присадибної ділянки не має, тому вирощуванням заборонених наркотичних рослин він не займається. В скоєні даного злочину розкаюється та запевняє, що більш такого не повториться.

          Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, його вина в скоєнні інкримінованому йому злочину повністю доведена наступними доказами:

          - показами свідка ОСОБА_4, які були зачитані під час судового слухання справи, в поясненні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 03.06.2010 року, близько 9 год. 30 хв. йому було запропоновано працівниками міліції бути понятим.

          Біля «Ломбарду»по вул.. Свердлова знаходився невідомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем м. Українка.

          При огляді вище вказаного чоловіка працівниками міліції в задній правій кишені штанів було виявлено медичний шприц ємністю 10 мл. з рідиною темного кольору ємністю 6,5 мл.

          ОСОБА_1 пояснив, що вказаний шприц з вмістом рідини темного кольору являється його, в якому знаходиться ацетильований опій для власних потреб.

          Працівниками міліції сфотографовано медичний шприц та поміщено до прозорого поліетиленового пакета, який зв'язано ниткою споряджено біркою та скріплено печаткою де він та інший понятий поставили свої підписи. Також працівниками міліції було складено відповідний документ, який був зачитаний та де всі учасники поставили свої підписи. Медичний шприц було вилучено до Кагарлицького РВ в якості речового доказу.

( а.с. - 32-33 )

          - показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 03.06.2010 року він знаходився на своєму робочому місці в магазині «Комп'ютер плюс»і йому було запропоновано працівниками міліції бути понятим. Біля магазину по вул.. Свердлова знаходився невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_1, жителем м. Українка. При огляді вище вказаного чоловіка в задній правій кишені штанів було виявлено медичний шприц ємністю 10 мл. з рідиною темного кольору ємністю 6,5 мл. ОСОБА_1 пояснив, що вказаний шприц з вмістом рідини темного кольору належить його, це ацетильований опій для власного споживання. Працівниками міліції медичний шприц було сфотографовано та поміщено до прозорого поліетиленового пакета, який зв'язано ниткою споряджено біркою та скріплено печаткою де він та інший понятий поставили свої підписи. Також працівниками міліції було складено відповідний документ, який був зачитаний та де всі учасники поставили свої підписи. Медичний шприц в якості речового доказу вилучено до Кагарлицького РВ.

          - показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 3.05.2010 року під час проведення профілактичних заходів по вул.. Свердлова в м. Кагарлик Київської області ним спільно з о/у карного розшуку Гембаром І.А.. та о/у карного розшуку ОСОБА_8 була зупинений підозрілий невідомий чоловік, який представився ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1. та надав документ, що посвідчує особу.

          При огляді останнього в присутності понятих в правій кишені штанів було виявлено медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. з рідиною темного кольору ємністю 6,5 мл.

          ОСОБА_1 пояснив, що вказаний шприц з вмістом рідини темного кольору являється його, в якому знаходиться ацетильований опій для власного вживання. Шприц було сфотографовано та поміщено до прозорого поліетиленового пакета, який зв'язано ниткою, споряджено біркою, та скріплено печаткою, де поняті поставили свої підписи.           Також слідчим Бойко Н.Г. було складено протокол огляду місця події, де всі учасники поставили свої підписи. Медичний шприц було вилучено до Кагарлицького РВ в якості речового доказу.                                                                    

          - показаннями свідка ОСОБА_8. який пояснив, що 3.05.2010 року під час проведення профілактичних заходів по вул.. Свердлова в м. Кагарлик Київської області ним спільно з о/у карного розшуку Гембаром І.А.. та о/у карного розшуку ОСОБА_6 був зупинений підозрілий невідомий чоловік, який представився ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1. та надав документ, що посвідчує особу.

          При огляді останнього в присутності понятих в правій кишені штанів було виявлено медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. з рідиною темного кольору ємністю 6,5 мл.

          ОСОБА_1 пояснив, що вказаний шприц з вмістом рідини темного кольору являється його, в якому знаходиться ацетильований опій для власного вживання. Шприц було сфотографовано та поміщено до прозорого поліетиленового пакета, який зв'язано ниткою, споряджено біркою, та скріплено печаткою, де поняті поставили свої підписи.           Також слідчим Бойко Н.Г. було складено протокол огляду місця події, де всі учасники поставили свої підписи. Медичний шприц було вилучено до Кагарлицького РВ в якості речового доказу.                                                                    

          - протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 03.06.2010 року., з якого видно, де було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

( а.с- 6-7 )

          - постановою про визнання речовими доказами від .09.06.2010 року, з якого видно, що в якості речового доказу було оглянуто  медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. З рідиною коричновего кольору, схожою на ацетильований опій, який упакований в поліетиленовий прозорий пакет, горловина якого обв»язана ниткою чорного кольору, кінці нитки скріплені паперовим аркушем з пояснювальним написом, - речовий доказ, вилучений в ОСОБА_1.

( а.с- 18 )

          -  висновком хімічної експертизи № 752 х від 11.06.2010 року, з якого видно, що представлена на дослідження рідина об'ємом 6,5 мг., яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання ємністю 10л. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об'ємом 6,5 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.3100 гр.

( а.с-21-24 )

          - висновком   наркологічної  експертизи  №  221   від   16.06.2010  року,  де  зазначено,  що ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, але в даний час перебуває в стані нестійкої ремісії і не потребує застосування медичних заходів передбачених КК України - обов'язкового вікування від наркоманії.

( а.с-29-30 )

          - Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого 08 травня 2001 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та є громадянином держави Україна.

( а.с, 65 –66 )

          - Згідно вимоги про судимість на підсудного ОСОБА_1 за № 287 –11062010\32012 станом на 16.06.2010 року підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності та був раніше засуджений:

          - 07.06.1991 року Обухівським районним судом Київської області  за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, в силу ст.. 25 –1 КК України засуджений умовно з обов»язковим залученням до праці;

          - 22.04.1992 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 п. «а»КК РСФСР, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

          - 28.01.2005 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 308, ст.. 69, ч. 2 ст. 309, ст.. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, додаткове покарання на підставі ст.. 96 КК України, - лікування від наркоманії.

( а.с, 67 )

          - Згідно вироку підсудний ОСОБА_1 був засуджений 07.06.1991 року Обухівським районним судом Київської області  за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, в силу ст.. 25 –1 КК України засуджений умовно з обов»язковим залученням до праці.

( а.с, 70 –72 )

          - Згідно вироку підсудний ОСОБА_1 був засуджений 28.01.2005 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 308, ст.. 69, ч. 2 ст. 309, ст.. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, додаткове покарання на підставі ст.. 96 КК України, - лікування від наркоманії.

( а.с, 74 –75 )

          - згідно довідки про звільнення серії КИВ № 00960 від 30 липня 2009 року підсудний ОСОБА_1 був звільнений від подальшого відбуття покарання 30.07.2009 року по постанові Ірпінського мс від 22.07.2009 року на підставі ст.. 81 КК України умовно –достроково на невідбутий строк –6 місяців 6 днів.

( а.с, 68 )

          - Згідно довідки, виданої Української районної лікарні Київської області підсудний ОСОБА_1 перебував на обліку у лікаря –нарколога з 2000 року з діагнозом «опійна наркоманія». Знятий з обліку у 2005 році у зв»язку з відбуттям з району обслуговування ( засудженням).

( а.с, 82 )

          - Згідно довідки, виданої Української районної лікарні Київської області підсудний ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря – психіатра.

( а.с, 83 )

          - По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо.

( а.с, 80 )

          Обставина, які згідно ст. 66 КК України пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю  злочину..

          Обставиною,  яка згідно ст.. 67 КК України  що  обтяжують  відповідальність  ОСОБА_1,  в справі  є рецидив злочинів.

          Отже, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні, протиправні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Крім того, при призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд керувався положенням ч.2 ст. 65 КК України, де зазначено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Суд вважає, оскільки підсудний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, раніше судимий, скоїв новий злочин під час відбування умовно –дострокового покарання, то до підсудного ОСОБА_1 з урахуванням його особи, ступіню тяжкості вчиненого злочину слід застосувати покарання у виді позбавлення волі, призначивши йому покарання в межах санкції  ч.2 ст. 309 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 28.01.2005 року

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу змінити, -  з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

          Речові докази по справі,- медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. З рідиною коричновего кольору, схожою на ацетильований опій, який упакований в поліетиленовий прозорий пакет, горловина якого обв»язана ниткою чорного кольору, кінці нитки скріплені паперовим аркушем з пояснювальним написом, - «речовий доказ, вилучений в ОСОБА_1», - знищити.

          Судові витрати по справі в розмірі 451 грн. 20 коп. за виконання  хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПОР: 25574713, реєстраційний рахунок:  31250272210700, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово –хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним:

-          за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

          На підставі ст. 71 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 21.05.2008 року, яким засудженого ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 308, ст.. 69, ч. 2 ст. 309, ст.. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, додаткове покарання на підставі ст.. 96 КК України, - лікування від наркоманії,  та звільненого 30.07.2009 року із Бучанської ВК № 85 за постановою Ірпінського міського суду  від 22.07.2009 року умовно –достроково  на 6 місяців 6 днів та призначити остаточне покарання у виді 2 ( двох ) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу змінити, -  з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання, - з 15 березня 2011 року.

          Речові докази по справі,- медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. з рідиною коричновего кольору, схожою на ацетильований опій, який упакований в поліетиленовий прозорий пакет, горловина якого обв»язана ниткою чорного кольору, кінці нитки скріплені паперовим аркушем з пояснювальним написом, - «речовий доказ, вилучений в ОСОБА_1», - знищити.

 Судові витрати по справі в розмірі 451 грн. 20 коп. за виконання  хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПОР: 25574713, реєстраційний рахунок:  31250272210700, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово –хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками процесу а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя   О. В. Закаблук