Справа №2-974\08

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             18.03.2008 Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

Головуючого судді                                                               Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                                                        Кучерук О.М.

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

                                                           В с т а н о в и в :

     Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ “Херсонгаз”, користується газовими приладами, встановленими у, квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу. що відпускається ВАТ “Херсонгаз”. На протязі тривалого часу  плата відповідачем за спожитий газ  невноситься, у зв'язку з чим станом на 01.10.2007р. утворилася заборгованість  у сумі 356 грн. 13 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати, які складаються із 30 гр. на  інформаційно -технічного забезпечення.

     В судовому засіданні  представник позивача за дорученням Потапенко О.Д. підтримала свої позовні вимоги просить стягнути з відповідвча вказану суму заборгованості.

    Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.   

   Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

   Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу. Який відпускається ВАТ „Херсонгаз” у квартирі АДРЕСА_1.

    Протягом тривалого часу, починаючи з жовтня 2002р. відповідач не вносить плату за спожитий газ, у з'вязку з чим станом на 01.10.2007р. у нього утворилася заборгованість перед твариством  у розмірі  356 гр. 13 коп.

    Зазначені факти підтверджуються копією особового рахунку який відкритий позивачем на ім'я відповідача за № 13079531, та тарифами на користування природним газом.

    Відповідно до вимог п.17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999р. №2246, споживач  зобов'язаний вносити плату за надні протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

   Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обовязок щодо оплати за надані послуги яких відповідач не виконує, а тому заявлені  ВАТ „Херсонгаз” вимоги шодо стягнення заборгованості по оплаті за спожитий газ підлягають задоволенню. 

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 30 гр (витрати на інформаційно -технічного забезпечення ).

     Крім  того з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр (ч.3 ст. 88 ЦПК України).

     На підставі викладеного, постанови КМ України від 09.12.1999р. № 2246 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”, керуючись ст.ст. 130, 174, 175, ЦПК України, суд -

                                                                 В И Р І Ш И В :

    Позов ВАТ “Херсонгаз” - задовольнити частково на користь ВАТ „Херсонгаз”.

    Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 356 грн. 13 коп. та 30гр. витрат на ІТЗ в сукупній сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривен  13 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295ЦПК України.

Суддя