Справа № 2-0-106\07                                   

                                                                     РІШЕННЯ

                                                                  Іменем  України

       12.03.07р Суворовський районний суд м.Херсона у складі :

Головуючого-судді                                                  Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                                                       Кучерук О.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Суворовському  районі м. Херсона  про  встановлення факту належності  документу,

                                                  в с т а н о в и в:

   Заявник ОСОБА_1 .звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що  в дипломі  спеціаліста Львівського ордена Леніна політехнічного інституту № НОМЕР_1 від 15.06.76р,в дипломі кандидата наук НОМЕР_2 виданого на підставі рішення президії Вищої атестаційної комісії України Рівненського державного педагогічного інституту 23. 04.98року, а також в  атестаті доцента НОМЕР_3, виданого 17.04.03 року  на підставі  Атестаційної колегії Міністерства освіти і науки України - допущено помилку, замість «ОСОБА_1», вказано прізвище «ОСОБА_2».У  зв»язку з неможливостю оформлення пенсії за віком, просить встановити факт належності вказаних дипломів.

В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1. заявлені вимоги за підставами,вказаними у заяві підтримала, просить  їх задовольнити.

        Представник Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона не з”явився в судове засыдання.

            Судом встановлені такі юридичні факти та відповідні їм  правовідносини.

Судом встановлено, що  в дипломі  спеціаліста Львівського ордена Леніна  політехнічного інституту НОМЕР_1 від 15.06.76р, в дипломі кандидата наук НОМЕР_2 виданого на підставі рішення президії Вищої атестаційної комісії України Рівненського державного педагогічного інституту 23. 04.98року  та в атестаті доцента НОМЕР_3, виданого 17.04.03 року  на підставі  Атестаційної колегії Міністерства освіти і науки України  призвіще заявниці вказано «ОСОБА_2».

 Факт належності  дипломів  підтверджується  свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 26.10.74 року № НОМЕР_4 та паспортом  НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1».

 Таким чином,  заслухавши заявника, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.3,57,60,169, 214,215 256  ЦПК України, суд,-

                                                       В И Р І Ш И В -:

Заяву   ОСОБА_1 -  задовольнити.

   Встановити факт належності  ОСОБА_1 диплома спеціаліста Львівського ордена Леніна політехнічного інституту № НОМЕР_1 від 15.06.76р, диплома кандидата наук НОМЕР_2 виданого на підставі рішення президії Вищої атестаційної комісії України Рівненського державного педагогічного інституту 23.04.98року, а також атестата доцента НОМЕР_3, виданого 17.04.03 року  на підставі  Атестаційної колегії Міністерства освіти і науки України на ім»я ОСОБА_2

          На рішення суду  може бути  подана  заява. про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне оскарження на рішення суду подається протягом 20ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя