Рішення
Іменем України
21 березня 2008 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючої Даруда І.А.
при секретарі: Сатін Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до суду до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_5 , який залишив заповіт на його батька - ОСОБА_3 посвідчений секретарем виконкому Довжавнської сільської ради Дурданин Ю.В. 27 лютого 1987 року , зареєстрований в реєстрі під №04 .Після його смерті відкрилась спадщина :
-на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва №29 про право особистої власності на домоволодіння видане 23 липня 1974 року на підставі рішення виконкому Довжанської селищної Ради від 22 березня 1974 року за №10. Право власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 24 липня 1974 року , реєстраційний номер 29 .
На день смерті він проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1, де і проживає і по теперішній час .Дядькові він матеріально допомагав , провів поточний ремонт будинку , добудову, обробляє земельну ділянку , сплачує комунальні послуги та страховку за будівлі та рухоме майно .
Окрім нього спадкоємцем є його батько ОСОБА_3 та його тітка -ОСОБА_4 , яка згідно ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову астку у спадщині .Вона оформила заповіти на його ім»я , посвідчений секретарем виконкому Довжанської сільської ради Дурданин Ю.В. 22 січня 1992 року , зареєстрований в реєстрі під №6 та посвідчений секретарем виконкому Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю, 16 серпня 2002 року в реєстрі під №30 .
Між ними досягнута домовленість про відмову відповідачів від спадкового майна на його користь , в зв»язку з юридичною необізнаністю , вони відповідно до ст. 1273 ЦК України не змогли подати заяву до Іршавської нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини .
На підставі наведеного він фактично прийняв спадщину , вступив в управління та володіння майном , але взв»язку з пропуском строку тіткою та батьком на відмову від спадкового майна , йому відмовлено у прийнятті спадщини .
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , але надіслав суду заяву , у якій просить суд справу розглядати у його відсутність,його інтереси буде представляти ОСОБА_1.
Предстаник позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала повністю , просить такий задовільнити, посилаючись на обставини викладені у ньому .
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися , але надіслали суду заяви , у яких просять суд справу розглядати у їх відсутність, заперечень по справі не має.
Третя особа державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилася але надіслала суду заяву , у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, заперечень та доповнень по справі не має.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1. , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_5 , який залишив заповіт на його батька - ОСОБА_3 посвідчений секретарем виконкому Довжавнської сільської ради Дурданин Ю.В. 27 лютого 1987 року , зареєстрований в реєстрі під №04 .Після його смерті відкрилась спадщина :
-на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва №29 про право особистої власності на домоволодіння видане 23 липня 1974 року на підставі рішення виконкому Довжанської селищної Ради від 22 березня 1974 року за №10. Право власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 24 липня 1974 року , реєстраційний номер 29 .
На день смерті він проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1, де і проживає і по теперішній час .Дядькові він матеріально допомагав , провів поточний ремонт будинку , добудову, обробляє земельну ділянку , сплачує комунальні послуги та страховку за будівлі та рухоме майно .
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він в установлений строк не відмовиться від спадщини .
Окрім нього спадкоємцем є його батько ОСОБА_3 та його тітка -ОСОБА_4 , яка згідно ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову астку у спадщині .Вона оформила заповіти на його ім»я , посвідчений секретарем виконкому Довжанської сільської ради Дурданин Ю.В. 22 січня 1992 року , зареєстрований в реєстрі під №6 та посвідчений секретарем виконкому Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю, 16 серпня 2002 року в реєстрі під №30 .
Згідно з ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом 6-ти місячного строку , який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь- кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ст.1274 ч.2 ЦК України)
Між ними досягнута домовленість про відмову відповідачів від спадкового майна на його користь , в зв»язку з юридичною необізнаністю , вони відповідно до ст. 1273 ЦК України не змогли подати заяву до Іршавської нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини .
На підставі наведеного він фактично прийняв спадщину , вступив в управління та володіння майном , але взв»язку з пропуском строку тіткою та батьком на відмову від спадкового майна , йому відмовлено у прийнятті спадщини .
Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст.3, 4, 10, 131, 212, 215, 234, 256,257, 258, 271, ЦПК України, ст.ст.392, ч.3 ст.1268, ст.1273 , ст. 1274 ЦК України суд , -
Р І Ш И В:
Позов задовільнити .Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно :
житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя Даруда І.А.
- Номер: 6/552/190/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Полтавагаз" до Холод Л.Д. стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Даруда І.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-248/2008
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/2008
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Даруда І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017