ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 34/610
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідач
суддів:Акулової Н.В.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "ТЕХНОЛОГ" м.Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.10.2011р.
у справі№34/610 господарського суду м.Києва
за позовомОбслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "ТЕХНОЛОГ" м.Київ
до1. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу "Київради" (Київської міської державної адміністрації), м.Київ
2. Київської міської ради, м.Київ
за участюЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України
прозобов'язання вчинити дії та визнання дій такими, що суперечать чинному законодавству
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "ТЕХНОЛОГ" м.Київ звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2011р. у справі № 34/610.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
За приписами частини 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Вищезазначену касаційну скаргу підписано представником позивача ОСОБА_1. Разом з тим, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності, яка, в порушення вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України , належним чином не завірена.
Таким чином, колегія вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "ТЕХНОЛОГ" м.Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2011р. у справі № 34/610 повернути скаржнику.
Справу повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко