Судове рішення #18788922

                            

Справа № 2-410/11

Провадження №22-ц/0390/1872/11 Головуючий у 1 інстанції:Хитрик Р.І.

Категорія:30      Доповідач: Свистун О. В.


        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А




27 жовтня 2011 року          місто Луцьк  


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду від 10 жовтня 2011 року, -  

                                              В С Т А Н О В И В :  

 

          Рішенням Рожищенського районного суду від 10 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

          Не погоджуючись із рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове про відмову в позові.

Згідно ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

          Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення  питання про ухвалення додаткового рішення суддя – доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні рішення судом першої інстанції не вирішено питання про стягнення судових витрат, відповідно до вимог чинного законодавства.

          За таких обставин справи та відповідно до вимог ст. 297 ч.4 ЦПК України справу необхідно повернути до Рожищенського районного суду для постановлення додаткового рішення відповідно до вимог ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України

                                                         У Х В А Л И В :

          Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином за апеляційною скаргою позивача відповідача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду від 10 жовтня 2011 року – повернути до Рожищенського районного суду для вирішення питання про стягнення судових витрат у даній справі в строк до 28 листопада 2011 року.  

   

Суддя                                                                                            

  • Номер: 6/461/161/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 6/265/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/211/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/461/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/461/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/692/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 4-с/487/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/3457/17
  • Опис: Заява Тарновецька М.П. про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/265/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 6/685/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 6/685/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/685/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 6/685/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 2/1814/2575/11
  • Опис: про стягнення орендної плати і пені та розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 02.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлим та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/1527/14338/11
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2-410/2011
  • Опис: стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1502/3332/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/2096/11
  • Опис: Поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/604/191/12
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/4/11
  • Опис: Про визання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/1271/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення виконкому Тисм. районної ради,свідоцтва про право власності та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2/791/11
  • Опис: про відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2/0418/2045/11
  • Опис: про вчинення певних дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація