Судове рішення 2-1482/11 від 27.01.2012

Судове рішення #18786097

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 27.10.2011

Справа № 2-1482/11

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно.

12 вересня 2011 року було винесено ухвалу, згідно якої позов було залишено без руху, оскільки дана позовна заява подана позивачем з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів щодо тих обставин , якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо технічних характеристик будівель(технічного паспорту).Не надано висновку пожежників про те , що дані будівлі не суперечать чинним протипожежним , санітарним , екологічним нормам у відповідності до вимог ч.3 ст.375 ЦК України. Не надано висновку Відділу архітектури та містобудування Черкаської районної державної адміністрації про відповідність будівель чинним ДБН. Не зазначено відомостей про власників суміжних домоволодінь за даними сільської ради , в зв’язку з тим , що їх необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб по справі. Не надано їх письмові згоди з приводу заявленого позову. Не зазначено доказів, що будівлі побудовано на земельній ділянці за їх цільовим призначенням.

Позивачу ОСОБА_1 було надано строк для виправлення перелічених недоліків , однак до 10.10.2011 року позивач недоліків перелічених в ухвалі суду від 12.09.2011 року не виправив.

Суд вважає за необхідне, повернути позивачу ОСОБА_1 матеріали позову та вважати їх неподаними , так як позивач не виправив зазначені в ухвалі суду недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно –вважати неподаною та повернути її з матеріалами позивачу.

Роз’яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Т. Л. Фетісова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/552/257/15

Номер: 6/552/257/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1482/11
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Фетісова Т.Л.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2015
Дата етапу: 13.10.2015

Потрібна автентифікація