Судове рішення #18785414

         

Справа № 2-627/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р.    Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                    Олійник  Т.М.

За участю секретаря                               Радчук Ю.В.

З участю позивача                                  ОСОБА_1

розглянувши    у відкритому  судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ    цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  Тилявської    сільської Ради   про визнання права  власності на спадкове майно .

                                      В С Т А Н О В И В :

      Позивач     ОСОБА_1     звернулася до суду із позовом до відповідача    Тилявської сільської Ради  про визнання права  власності на спадкове майно.

        В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, збільшила їх розмір  і пояснила, що вона являється спадкоємцем померлої матері ОСОБА_3 і  батька ОСОБА_4, та після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається із  житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, земельної ділянки, розміром 2.23 га, яка знаходиться на території Тилявської сільської Ради, майнового паю, розміром 1174 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна ксп агрофірма «Дружба». Після смерті батьків вона спадщину прийняла  , а саме  шляхом вступу в управління спадковим майном - після смерті батька та шляхом проживання в одному господарстві  на день смерті –після смерті матері. При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5 отримала перелік документів необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків. Згідно цього переліку необхідно представити витяг із реєстру нерухомого майна із КП « Шумське БТІ», який вона не  може представити , оскільки цей орган відмовив їй у його видачі. Просить позовні вимоги задовольнити.

       Представник відповідача в судове засідання не з’явився, представив письмову заяву про розгляд справи  у його відсутності із  визнанням  позовних вимог.

     Суд, перевіривши матеріали справи,   вислухавши пояснення позивача ,  оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

      Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1     , виданого     09 вересня 2011       року         відділом РАЦС Шумського рай управління юстиції / повторне/  , гр.     ОСОБА_4      помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Башківці Шумського району   року      , а/з №  20.

     Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2    , виданого      23 лютого 2009 року         Тилявською сільською Радою  , гр.     ОСОБА_3    померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременець Тернопільської області, а/з № 10.

       Позивачка ОСОБА_6     народилася    ІНФОРМАЦІЯ_3  в сел.. Безимяне Ульчського району Амурської області , а/з № 91   і в графі   батьки свідоцтва про її народження НОМЕР_3, виданого Мариніською сільською Радою Ульчського району 25.05.1950 року.

        Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 із 06 вересня 1970 року, який був зареєстрований Тилявською сільською Радою Шумського району і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4, виданим 06.09.1970 року.

        На день смерті померлий ОСОБА_4 був головою колгоспного двору , якому належав житловий із господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 на підставі  свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого, згідно рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 267 від 29.12.1989 року.

        Як вбачається із архівного витягу із по господарської книги № 6 Тилявської сільської Ради за 1986-1990 р.р. станом на 01.07.1990 року , особовий рахунок НОМЕР_5 по с. Башківці рахувалося господарства, суспільна група якого- колгоспний двір і в склад його входили, голова сім’ї- ОСОБА_4., член сім’ї- ОСОБА_3., дружина.

        Вказане суд розцінює як те, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за свого життя набула права власності  по Ѕ частині нерухомого майна, що в АДРЕСА_1, однак ніхто із них не отримав  в Тилявській сільській раді свідоцтв про право власності на свої частки.

      Позивач отримав у  Шумській державній нотаріальній конторі перелік документів, які необхідно представити для отримання свідоцтва про право на спадщину.

        

      Згідно цього переліку, для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, необхідно представити витяг з реєстру Шумського БТІ про оцінку.

      

         08 вересня  2011 року за №   86  КП «Шумське БТІ»відмовило позивачу у видачі витягу з реєстру нерухомого майна з метою отримання спадщини в нотаріальній конторі із тих підстав, що   нерухоме майно в АДРЕСА_1  відносилося до суспільної групи колгоспний і ніхто із членів колгоспного двору та голова не отримали  правовстановлюючі документи на частки в майні.                  

      

       У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом .

У відповідності до ст.. 346 ЦК України право власності припиняється у зв’язку із смертю власника.

Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, який мав місце на день його смерті, шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки приймала участь в утримання будинку, його ремонті, що ствердила позивачка.  

  Оскільки  гр. ОСОБА_3 померла в м.  Кременець  за місцем проживання позивачки, яка  постійно проживала  і була  зареєстрована в АДРЕСА_2   , що стверджується  записом в графі місце проживання паспорта громадянина України  НОМЕР_6 , виданого  02 січня 1998  року  Кременецьким РВ  УМВСУ в Тернопільській області  на ім’я позивача, суд це розцінює, як те, що позивач прийняв спадщину після   смерті матері  у відповідності до ст. 1268 ЦК України.

   

   На день смерті ОСОБА_3 також належала земельна ділянка , цільове призначення якої  для ведення особистого селянського господарства, яка розташована  на території  Тилявської  сільської Ради  Шумського району Тернопільської області , розміром  2.23.  га у межах згідно планом на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 0388111,  виданого  14 лютого 2007  року Шумською РДА та право на  майновий пай, загальною вартістю 1174 грн. , який знаходиться в пайовому фонді майна ксп агрофірма «Дружба», що в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право власності  на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства/ майновий сертифікат/ серії ТР-17 № 83, виданого 19 червня 2008 року Тилявською сільською Радою Шумського району.

          

           За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності  на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батьків, яке складається із   житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1  ,  земельної ділянки,   цільове призначення якої  для ведення особистого селянського господарства, яка розташована  на території  Тилявської  сільської Ради  Шумського району Тернопільської області , розміром  2.23.  га у межах згідно планом на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 0388111,  виданого  14 лютого 2007  року Шумською РДА та права на  майновий пай, загальною вартістю 1174 грн. , який знаходиться в пайовому фонді майна ксп агрофірма «Дружба», що в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право власності  на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства/ майновий сертифікат/ серії ТР-17 № 83, виданого 19 червня 2008 року Тилявською сільською Радою Шумського району.

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 328,346  , 1268  ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

                                                    В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

       Визнати за гр.   ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 в  м. Кременець та після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Башківці Шумського району Тернопільської області, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1  ,  земельної ділянки,   цільове призначення якої  для ведення особистого селянського господарства, яка розташована  на території  Тилявської  сільської Ради  Шумського району Тернопільської області , розміром  2.23.  га у межах згідно планом на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 0388111,  виданого  14 лютого 2007  року Шумською РДА та права на  майновий пай, загальною вартістю 1174 грн. , який знаходиться в пайовому фонді майна ксп агрофірма «Дружба», що в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право власності  на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства/ майновий сертифікат/ серії ТР-17 № 83, виданого 19 червня 2008 року Тилявською сільською Радою Шумського району.

      Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

     У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана   до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.                        




Суддя:Т. М. Олійник


  • Номер: 6/668/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 6/214/179/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 6/484/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 05.01.2018
  • Номер: 6/136/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/493/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 6/362/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 6/695/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/362/152/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/711/84/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 6/362/71/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 2-627/11
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 2/220/5710/11
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-627/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1678/11
  • Опис: про спростування поширеної інформації та захист честі, гідності і ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2010
  • Дата етапу: 14.12.2012
  • Номер: 2/911/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/2304/2998/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/210/1588/11
  • Опис: визнанння права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2/1708/175/12
  • Опис: визнання розпорядження органу приватизації Здолбунвської міської ради від 30.08.2007 року та свідоцтва про право власності від 31.08.2007 року - недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Олійник Т.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація