1-486/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2007 года г. Запорожье
Суд Шевченковского района г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Щербака А.А.
при секретаре Петрова Е.В.
с участием прокурора Боровик Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, среднего специального образования , холост, не работает, прож.: АДРЕСА_1, ранее судим 24.05.2004г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 187 ч. 1 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 16.03.2007г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, По обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2007г. примерно в 8-50 часов ОСОБА_1, на пересечении ул. Шевченко и ул. Солидарности у неустановленного по делу лица приобрел путем покупки за 20 гр. наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объемом 1 мл., согласно заключению судебной химической экспертизы, вес в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 140гр. После чего ОСОБА_1, храня шприц при себе, направился по ул. Шевченко, где в 9-00 часов был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что 09.02.2007г. примерно в 8-50 часов он на пересечении ул. Шевченко и ул. Солидарности у женщины - цыганки приобрел за 20 гр. наркотическое средство объемом 1 мл., которое находилось в шприце объемом 5 мл. Приобрел для личного употребления. После чего ОСОБА_1, храня шприц при себе, направился по ул. Шевченко, где в 9-00 часов был задержан работниками милиции. В содеянном раскаялся.
В виду того, что никто из участников процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого.
Суд принимает во внимание что ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся, однако состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания, совершил аналогичное преступление тогда, когда в отношении него уже было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ст. 66 УК Украины, судом признаны раскаяние, и то, что ОСОБА_1 положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебная химическая экспертиза, стоимость расходных материалов по которой составила 21гр. 60 коп. (л.д. 16 ) Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1в доход государства судебные расходы в сумме 21 гр. 60 коп.
Вещественные доказательства по делу: полимерный шприц емкостью 5 мл., содержащий ацетилированный опий объемом 1 мл., находящиеся на хранении в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской обл. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.