Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 27.10.2011

                            Справа № 6-51/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

                   07 жовтня  2011 року                                                                                  м. Черкаси

             Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

                    головуючого судді          Фетісовій Т.Л 

                    при секретарі                   Зарубі Н.М.             

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання відділу  ДВС Черкаського районного  управління юстиції Черкаської області про примусове проникнення до квартири,

В С Т А Н О В И В :

 Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Т.А. Доброхліб  звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з поданням про надання дозволу на примусове проникнення житла боржників, мотивуючи його тим, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист  № 2-3089 від 15.02.2001 року , виданий  Соснівським райсудом  м. Черкаси   цпро стягнення коштів з ОСОБА_2  на загальну суму  177 558,88  грн. та виконавчий лист  № 2- 2216 від 14.02.2001 року , виданий  Соснівським райсудом м. Черкаси   про стягнення коштів з ОСОБА_2  на загальну суму  142 384,36грн. на користь ПАТ «Украсиббанк».

В зв’язку з тим, що боржниками в термін, встановлений на добровільне виконання судові рішення не виконанні, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчих документів.

З метою опису та арешту майна боржників державним виконавцем 26.07.2011 року було здійснено виїзд за місцем проживання боржника  ОСОБА_2 ,що  розташоване в АДРЕСА_1. Під час проведення виконавчих дій у домоволодінні був присутній боржник  , який на законну вимогу державного виконавця пройти до помешкання   категорично заявив, що нікого не впустить до домоволодіння ,  про що був складений відповідний акт державного виконавця від  14.09.2011 року  , також був здійснений виїзд  27.09.2011 року , але співмешканка боржника , який був відсутній ,хоча був повідомлений про проведення виконавчих дій ,   відмовила у безперешкодному  входженні держ . виконавця до  приміщення , про що був складений відповідний акт державного виконавця від   27.09.2011  року.

Державний виконавець просить суд винести рішення про примусове проникнення (входження) до житла  ОСОБА_2 , а саме: до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно до довідки з ЧООБТІ  належить йому на праві приватної вланості, для проведення примусового виконання рішення суду, виявлення майна належного боржнику.

Представник відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Т.А. Доброхліб в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника Черкаського районного управління юстиції, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.  376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи  іншого володіння боржника –фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст.  376 ЦПК України суд негайно розглядає  подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як було встановлено, що боржник  ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом  України „Про виконавче провадження”, створює перешкоди –не пускає до домоволодіння державного виконавця для  з’ясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.

  Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

 Подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до місця проживання боржника   ОСОБА_2 –задовольнити повністю.

Дозволити відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції примусово проникнути (входження) до місця проживання ОСОБА_2 , а саме: до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду,   і  виявлення майна належного боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії  апеляційної скарги.    

Суддя:Т. Л. Фетісова