Справа № 2-3298/11

Провадження №22-ц/0390/1843/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Категорія:19      Доповідач: Свистун О. В.

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договорів та стягнення коштів,   

В С Т А Н О В И В:

           При подачі апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в сумі 34 грн. та оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто позивачу слід доплатити 183 грн. 53 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

 У Х В А Л И В:

 Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договорів та стягнення коштів залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику позивача усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя