Справа № 3-486/2008 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            07 березня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешкає в АДРЕСА_1, СПД „ОСОБА_2”, водій, за ст.122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

            13.02.2008 року о 10 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1. в м. Чернігові по проспекту Миру, керуючи транспортним засобом марки „Джиллі”, державний номерний знак НОМЕР_1 на нерегульованому пішохідному пішоходному переході не надав перевагу в русі пішоходам, змусивши їх зупинятися на переході та відійти назад, в мірах особистої безпеки, чим порушив вимогу п. 18.1 Правил дорожнього руху.

            У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що дійсно він 13.02.2008 року в м. Чернігові по проспекту Миру, керуючи транспортним засобом марки „Джиллі”, на нерегульованому пішохідному пішохідному переході не надав перевагу в русі пішоходам, змусивши їх зупинятися на переході та відійти назад, в мірах особистої безпеки.

            При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується, майновий стан, ступінь його вини, на утриманні має неповнолітню дитину, клопотання з місця роботи з проханням не позбавляти права керування транспортним засобом, пом'якшуючу обставину - щире розкаяння.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу максимального розміру.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.             

            Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий:                                   В. В. Попович