Справа №2-92/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового терміну, достатнього для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що в с. Тимоновичі Семенівського району разом з ним мешкав його батько ОСОБА_2, якому належали на праві приватної власності грошові вклади, які знаходяться в філії ощадного банку 3053/06, розташованої в с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, земельний пай, майновий пай. ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 він як єдиний спадкоємець за законом успадкував вказане майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не переоформив на своє ім'я з тих причин, що проживає на далекій відстані від м. Семенівка, має слабке здоров”я, тому вчасно не зміг приїхати до державного нотаріуса і вступити в спадщину. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримав повністю та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Пропустив термін у зв”язку з тим, що проживає на далекій відстані від м. Семенівка, має слабке здоров”я, тому вчасно не зміг приїхати до державного нотаріуса і вступити в спадщину. Просить визнати причини пропуску поважними.
Представник відповідача виконавчого комітету Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору Семенівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути вказану справу без його участі та винести рішення на розсуд суду при цьому повідомив, що спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2в Семенівський районній державній нотаріальній конторі не заводились.
Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та представника третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори.
Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що в с. Тимоновичі Семенівського району разом з позивачем мешкав його батько ОСОБА_2, якому належали на праві приватної власності грошові вклади, які знаходяться в філії ощадного банку 3053/06, розташованої в с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, земельний пай, майновий пай. ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 він як єдиний спадкоємець за законом успадкував вказане майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не переоформив на своє ім'я з тих причин, що проживає на далекій відстані від м. Семенівка, має слабке здоров”я, тому вчасно не зміг приїхати до державного нотаріуса і вступити в спадщину.Суд вважає, що причини надані позивачкою є поважними, щоб надати позивачці додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до виконавчого комітету Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового терміну достатнього для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: В. В. Попович
- Номер: 6/0187/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-92/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер: 6/0187/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-92/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/0187/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-92/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/0187/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-92/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/0187/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-92/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 6/0187/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-92/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 07.09.2023