ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

27.04.2011 р.          справа №  32/250пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Зубченко І.В.

Акулової Н.В., Будко Н.В.

За участю представників:

від позивача:1. Фатєєв А.В. на підставі наказу №14-к від 10.12.2009р.

2. ОСОБА_5, довіреність № 71/1  від 26.04.2011р.

від відповідача :не з'явився

від третіх осіб:1. не з’явився

2. ОСОБА_6, довіреність № №110  від 20.04.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_7,             АДРЕСА_1

на рішення

господарського суду Донецької області

від24.03.2011р. (повний текст 29.03.2011р.)

у справі№32/250пн (судді Сковородіна О.М., Гончаров С.А., Мартюхіна Н.О.)

за позовомАкціонерного товариства закритого типу «Агроспецмонтаж», м. Донецьк

доФізичної особи –підприємця ОСОБА_7,               АДРЕСА_1

за участю третіх осіб:1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області, м. Донецьк;

2. Зайцівської сільської ради, с. Зайцеве, Донецька обл.

прозобов’язання вчинити певні дії, а саме повернути з незаконного володіння та визнати право власності на двоповерховий будинок, розташований за адресою:                         АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство закритого типу «Агроспецмонтаж», м. Донецьк, позивач, звернувся з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_7,                          АДРЕСА_1  про зобов’язання вчинити певні дії, а саме повернути з незаконного володіння та визнати право власності на двоповерховий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. по справі №32/250пн позовні вимоги задоволені.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи –підприємця ОСОБА_7, АДРЕСА_1, в якій відповідач просить рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. по справі №32/250пн скасувати.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. по справі №32/250пн було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 27.04.2011р.

Акціонерне товариство закритого типу «Агроспецмонтаж», м. Донецьк 22.04.2011р. надало відзив на апеляційну скаргу, у якому просить рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу  без задоволення, у зв’язку з необґрунтованістю доводів, викладених у скарзі.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 22.04.2011р. від представника відповідача надійшла заява щодо відкладення розгляду справи у зв’язку з його відрядженням до м. Києва.

Представник третьої особи Зайцівської сільської ради, с. Зайцеве, Донецька область у судовому засіданні посилаючись на клопотання відповідача просив суд про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача та третьої особи судом розглянуто та задоволено.

У зв’язку з нез’явленням  до апеляційного суду представника відповідача, третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області, м. Донецьк, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, а саме: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.05.2011р. о 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                       Зубченко І.В.

Судді:                                                                                                       Акулова Н.В.

                                                                                                      Будко Н.В.

Надруковано 6 примірників: 1 –позивачу; 1 –відповідачу; 2- 3-тім особам; 1 –до справи; 1 –ДАГС.