ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" червня 2006 р. | Справа № 05/53-2А. |
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Іваничівський райагропостач”, смт.Іваничі
до Управління Пенсійного фонду в Іваничівському районі, смт.Іваничі
про визнання недійсною вимоги
СУДДЯ Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Правосудько О.М. – адвокат.
від відповідача: Манюк М.М. – дов. №229/07-18 від 03.02.2006р.
Сторонам в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною вимоги недійсною вимоги відповідача про сплату боргу №Ю-99 від 25.11.2004р. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не направив відповідачу оскаржувану вимогу.
Відповідач в запереченні на позов від 19.06.2006р. №1315/07-18, в судовому засіданні позов заперечив, оскільки вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом; вимога вручена керівнику Курачу В.Г.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про відкладення розгляду спору для надання можливості ознайомлення з запереченнями відповідача та матеріалами справи , розгляд спору просить проводити у більш тривалий строк.
Відповідач не заперечує проти даного клопотання.
З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.
Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2006р. на 12 год. 00 хв.
3. Позивачу представити пояснення на заперечення.
4. Відповідачу представити пояснення та докази щодо виникнення суми, що стала підставою для вимоги, оригінали долучених до позову доказів, матеріали виконавчої служби.
Суддя Бондарєв С. В.