ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.11р.Справа № 35/5005/13557/2011

За позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

                     Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення

                     Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до                  Приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента

                     калібрів "Технопрогрес", м. Дніпропетровськ

   Третя особа на стороні Позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

            Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Південне",

            м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 537,47 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від прокурора: Третелецька Г.П., помічник прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська, посв№ 142, дов№ 2740 від 8.07. 2011р.

Від позивача: представник ОСОБА_1., гол.спец. відділу претензійно-позовної роботи , дов.№ 10/3-7 від 4.03.2011р.

Від відповідача: представник не  з 'явився.

Третя особа : представник не  з 'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить стягнути з  Відповідача на користь Позивача борг з орендної плати - 2153,24 грн, пеню - 2384,23 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 336-УКВ/09 від 14.09.09р.

Прокурор та представник Позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.11 р. - 10:10 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати судові акти про стягнення боргів за цим договором (при наявності);

- надати обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням, за який місяць борг та пені по періодах виникнення боргу. та з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати оригінал договору (для огляду);

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- надати письмові пояснення;

- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу суду направити Відповідачу на юридичну адресу та адресу засновника Вайнер І.Л. - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Титова. буд.3 кв. 36

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя  Л.П. Широбокова