Справа № 2-5903/11
Провадження №22-ц/0390/1747/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.
Категорія:57 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 жовтня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2011 року про відкриття провадження у даній справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2011 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з тим, що всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України апелянтом не додано до апеляційної скарги документів, які підтверджували б оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому законом розмірі, та встановлено строк тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 5 жовтня 2011 року, що стверджується відповідним поштовим повідомленням, а отже останній день для усунення недоліків поданої апеляційної скарги припадає на 10 жовтня 2011 року.
Однак, протягом встановленого судом строку відповідач недоліків не усунув, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2011 року у даній справі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
- Номер: 6/755/404/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5903/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Овсієнко А.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017