ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

17.10.06                                                                                           Справа№ 5/1751-30/123А

за позовною заявою ДПІ у Залізничному районі м.Львова

до відповідача Приватного підприємця -(фізичної особи)  ОСОБА_1, м.Львів

про припинення  підприємницької діяльності 

Суддя  Н.Мороз

при секретарі С.Печений

Представники

Від позивача: Кіх О.Г. -ст. держ. под. інспектор юр. відділу

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

          Розглядається адміністративний позов ДПІ у Залізничному районі до Приватного підприємця -(фізичної особи) ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

          Ухвалою суду від 29.09.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до  розгляду на 17.10.2006 року.

          В судове засідання 17.10.2006р. представник позивача з”явився, наполягає на задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач систематично порушує вимоги   щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

  Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, вимог ухвали господарського  суду Львівської області від 29.09.06р. не виконав.

          Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований  Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради НОМЕР_1 (свідоцтво про державну реєстрацію в матеріалах справи).

Відповідно до акту, складеного працівниками позивача від 15.09.2006р. № б/н, відповідач більше року не подає до державних  податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2 пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності  фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

                                               ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку діяльність -(фізичної особи) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС

України.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.