Справа № 3-9197/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"31" жовтня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва СЛОБОДЯНЮК П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заворичі Броварського р-ну Київської обл., громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором в ТОВ «Бора», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

           02 вересня 2011 року, в 19 год. 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітсубіши (державний номер НОМЕР_1), в м. Києві по вул. Коперника, всупереч п.п. 10.1, 10.9 ПДР України, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай (державний номер НОМЕР_2), що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав, погодився з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення АА1 №565503.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, з якою погодилися учасники ДТП, про що свідчать їх підписи, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням іншого учасника ДТП, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 10.1, 10.9 ПДР України, яке призвело до пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

           Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

       Керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

          На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.