справа № 2-2967/11

УХВАЛА

2011 року травня 20 дня         Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

з секретарем –

Майною Г. Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, де третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, –

встановив:

Позивач звернувся у вересні 2010 року до суду з позовною заявою, пред’являючи позов на предмет захисту своїх інтересів щодо права власності на квартиру.

В окремій письмовій заяві, поданій через канцелярію суду, ОСОБА_2 клопотала про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, на підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 11 ЦПК України за наявності такої заяви, за всяких обставин, належить згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами, а так само прокурором, протягом п’яти днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя