ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

03.10.06                                                                                           Справа№ 4/1909-11/242

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівський хлібзавод № 1”, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про  стягнення 1473,32грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Теслюк -предст. довіреність № 2 від 03.01.2006р.

Від відповідача: не з”явився

    Суть спору:

    Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівський хлібзавод № 1” до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення із останнього заборгованості на суму 1473,32грн. із врахуванням судових витрат.

    Ухвалою господарського суду від 12.09.2006року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2006року.

    В судове засідання представник відповідача не з»явився, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Позивачу в засіданні роз»яснено його права, передбачені ст.22 ГПК України.

          Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

          Позивач позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.          Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для  встановлення обставин і вирішення спору по суті.

    Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

          Згідно договору НОМЕР_1 укладеного між сторонами, позивачем відвантажено відповідачу продукцію. Факт поставки продукції підтверджений відповідними товарно-транспортними накладними за липень-вересень 2005року(копії накладних долучено до матеріалів справи).

    Вартість товару, в порушення договірних умов, відповідач не оплатив, чим заборгував позивачу 986,40грн.

    Ст. 525 ЦК  та ч. 7 ст. 193 ГК України зазначає, що одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

    Відповідно, відмовившись від зобов»язання оплатити поставлений товар, відповідач порушив норми встановлені ст.ст.525 та 526 ЦК України та абз. 1 ч.1, ч.7 ст. 193 ГКУ.

    Пунктом 5.5 договору за невиконання договірного зобов»язання відповідачу правомірно нарахована пеня в розмірі 93,96грн., а також 20% річних в розмірі 172,96грн.

  Таким чином, загальна сума позовних вимог складає 1253,32грн.

  Враховуючи викладене, суд  вважає позовну вимогу такою що підтверджена матеріалами справи та відповідає законодавству України.

           Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.43, 44, 49, 82-84 ГПК України,суд,- 

                     В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити повністю.

    Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (сівд.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівський хлібзавод № 1”, м.Львів, вул. Городоцька, 168 (ЄДРПОУ 05492054) 986,40грн. основного боргу, 93,96грн. пені, 172,96грн. річних, 102,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

    Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.