Справа № 3-4359/09

ПОСТАНОВА

10 червня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ціцак О.В., розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання - АДРЕСА_1

за ст. 352 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2009 року, о 02 год.00 хв. на ділянці «Прибуття» митного поста «Тиса», заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1, у якому слідував в якості пасажира ОСОБА_1, котрий прямував з Італії в Україну у приватних справах. До митного оформлення ручної поклажі була надана власноруч заповнена митна декларація, у якій зазначив, що переміщує валюту Євро у кількості 9150 од. Під час здійснення митного контролі ручної поклажі була виявлена не вказана в митній декларації та не заявлена при усному опитуванні та прихована від митного контролю іноземна валюта - євро в кількості 3350 одиниць, що знаходилась всередині жіночої піжами, що лежала у багажному відсіку мікроавтобуса.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що у даному випадку має місце порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Винна гр. України ОСОБА_1 стверджується даними протоколу від 04.05.2009 p., матеріалами справи, а тому, враховуючи характер адмінправопорушення, особу порушника, його сімейний та матеріальне становище вважаю, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 352 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 352 МК України та призначити йому адмінстягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, іноземна валюта - Євро в кількості 3350 одиниць.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.