Справа № 3-2347/09

ПОСТАНОВА

30 березня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ціцак О.В., розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання - АДРЕСА_1,

за ст. 340 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 року, о 13 год. 45 хв., у митному залі №1 під час проведення митного контролю ручної поклажі гр. Угорщини ОСОБА_2, що прибув з Угорщини в Україну потягом №6214 «Будапешт-Чоп», були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні пігулки «Xanax», в кількості 90 штук, що знаходились у боковій кишені дорожньої сумки, яка була пред’явлена ним до митного контролю.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що у даному випадку має місце порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України, тобто недекларування товару, що переміщується через митний кордон України.

Винність гр. Угорщини ОСОБА_2 стверджується даними протоколу від 26.02.2009 p., матеріалами справи, а тому, враховуючи характер адмінправопорушення, особу порушника, його сімейний та матеріальне становище вважаю, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 340 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 340 МК України та призначити йому адмінстягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, пігулки «Xanax», в кількості 90 штук.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.