Справа № 2-397/11

                                                     Р І Ш Е Н Н Я   

                                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2011 р.                                                                                   смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:     

                     головуючого судді –Тустановського А.О.,

                  при секретарі          - Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,

                                                                В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

В позовній заяві зазначив, що 22 серпня 2008 року він уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір позики відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 40000 гривень, а відповідач зобов’язалася до 22 вересня 2008 року повернути позивачу зазначену суму грошей, про що відповідач власноруч написала розписку. Однак в установлений договором строк відповідач борг не повернула. Також позивач вважає, що відповідач зобов’язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме: станом на 18 липня 2011 року складає –54718 грн. 15коп. (40000 х 1,017 індекс інфляції за жовтень 2008 рік) х 1,015 (індекс інфляції за листопад 2008 року) х 1,021 (індекс інфляції за грудень 2008 року) х 1,123 (індекс інфляції за 2009 року) х 1,091 (індекс інфляції за 2010 року) х 1,010 (індекс інфляції за січень 2011 року) х 1,009 (індекс інфляції за лютий 2011 року) х 1,014 (індекс інфляції за березень 2011 року) х 1,013 (індекс інфляції за квітень 2011 року) х 1,008 (індекс інфляції за травень 2011 року) х 1,004 (індекс інфляції за червень 2011 року), а також 3% річних від простроченої суми за 1028 днів прострочення 3379 грн. 73 коп. (40000:365:100%х3%х1028 днів = 3379 гривень 73 копійки). Крім того, відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,2 % від суми позики за один рік прострочення в сумі 29200 гривень 00 копійок. В зв’язку з тим що, відповідач добровільно не сплачує борг, позивач змушений звернутися до суду.

               В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява якою просить справу слухати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

                  В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

          Дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та поданих доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 22 серпня 2008 року уклали договір позики, відповідно до якого позивач зобов’язався надати і надав відповідачу гроші в сумі 40000 гривень, а відповідач зобов’язалася до 22 вересня 2008 року повернути позивачу зазначену суму грошей, про що відповідач власноруч написала розписку. Але в установлений договором строк відповідач борг не повернула.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначенні родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленні договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, п. п. 5.2 п. 5 Договору позики встановлена відповідальність позичальника за порушення строку повернення позики сплатити пеню в розмірі 0,2 % від розміру позики за кожен день прострочення. При цьому, ч. 2 ст. 258 ЦК України визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Суд вважає, що розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем є достатньо обгрунтованим та правильним, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю на загальну суму 87297 (вісімдесят сім тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 88 копійок

Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, та витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката іншого фахівця в галузі права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 22 серпня 2008 року в сумі 54718 (п’ятдесят чотири тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 15 копійок, 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 3379 (три тисячі триста сімдесят дев’ять) гривень 73 копійки, пеню за 1 (один) рік прострочення в сумі 29200 (двадцять дев’ять тисяч двісті) гривень, всього на загальну суму 87297 (вісімдесят сім тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 88 копійок, а також витрати по оплаті правової допомоги в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, судовий збір в сумі 872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 97 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через  Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя: підпис

          З оригіналом згідно.          

          Рішення  вступило в законну силу 07 листопада 2011 року.

          Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському районному суді, справа № 2-397/2011 р.

Суддя Веселинівського районного суду   Миколаївської області                          А. О. Тустановський