Судове рішення #18757033

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 02.11.2011

                            Справа № 2-1328/11

Р  І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

              31 жовтня  2011 року                                                                         м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                         Фетісової Т.Л.

При секретарі                                                                                   Зарубі Н.М.  

           Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  кредитної спілки  «Аккорд»до  ОСОБА_1  про  стягнення боргу за договором  кредиту,-

                                                        В С Т А Н О В И В :   

                 КС " Аккорд "  звернулось  до  суду з позовом до ОСОБА_1  про  стягнення боргу за договором  кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору  кредиту  №   БізЧВ2074 від  24.12.2007 року йому  було   надано кредит  на суму 5 500 грн.  строком до 24.12.2008 року  з виплатою  щомісячно кредиту та відсотків за його користування  в розмірі    0,148% за кожен день користування кредитом.  Але відповідач   не виконує належним чином  взяті на себе зобов'язання по виконанню договору кредиту , добровільно сплатити борг не бажає.  

Тому  ,  в  зв'язку з зазначеними  порушеннями кредитних зобов'язань відповідачем  виникла  заборгованість по сплаті кредиту на загальну суму 20977,05 грн., з яких :  5500 грн. - заборгованість за кредитом ,  9977,05грн. - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,   5500грн. –штрафних санкцій   .    

 У судове засідання   позивач   не з’явився , але надав суду  письмову заяву  в якій просив справу розглянути в його відсутність,  позовні вимоги  підтримав       в повному обсязі .

Відповідач  ОСОБА_1  позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.  

          Вислухавши доводи  відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до  на ступних висновків .  Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              З копії  матеріалів справи вбачається , що   відповідно до договору  кредиту БізЧВ2074 від  24.12.2007  року ОСОБА_1  було   надано кредит  на суму 5 500 грн.  строком до 24.12.2008 року  з виплатою  щомісячно кредиту та відсотків за його користування  в розмірі    0,148% за кожен день користування кредитом   , що відповідач і не заперечує.      

              Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

              Відповідач  ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушила , і  у судовому засіданні було встановлено , що дійсно   він  має борг перед кредитодавцем    на загальну суму 20977,05 грн., з яких :  5500 грн. - заборгованість за кредитом ,  9977,05грн. - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,   5500грн. –штрафних санкцій.  

            Відповідно   умов  надання   кредиту  , передбачено , що у разі  порушення позичальником  будь - якого із зобов'язань  , взятих на себе позичальником , банк має право  нараховувати пеню , а боржник , відповідно , зобов'язується її сплатити  в розмірі 0,5% за кожен день прострочення  від суми остаточної заборгованості  .       

При цьому  ,суд  враховуючи вимог ст.551 ЦК України , згідно до яких  розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду  , якщо він значно перевищує розмір  збитків та за наявності інших обставин , які мають істотне значення ,   приходить до висновку , враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача , стан здоров’я та наявність у неї   утриманців зменшити розмір стягуваної з нього пені  на   1 000 грн.

Заперечення відповідача проти позову є незаконними та необґрунтованими.

          Тому , суд приходить до висновку про необхідність  часткового задоволення позовних   вимог  кредитної спілки «Аккорд»   щодо стягнення   з ОСОБА_1  на користь позивача  заборгованість по кредитному договору   №БізЧВ2074 від  24.12.2007  року    на загальну суму  19977,05  грн.

            Судові витрати по справі  повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228  .294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

                                                             В И Р І Ш И В :

             Позов  -  задоволити частково .

              Стягнути з  ОСОБА_1  на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість по кредитному договору  № БізЧВ2074 від  24.12.2007  року    на загальну суму  19977,05  грн.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави  209,77 грн.  в рахунок  сплати судового збору та 120 грн. в рахунок сплати  витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.   .                          

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом  10 днів після  його проголошення


Суддя:Т. Л. Фетісова


  • Номер: 6/295/121/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 22-ц/779/1556/2016
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 2/464/166/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 25.10.2013
  • Номер: 6/464/49/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/464/49/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 6/464/49/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/1109/24
  • Опис: заява Сняданка Андрія Володимировича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 6/464/49/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 22-ц/811/1109/24
  • Опис: заява Сняданка Андрія Володимировича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 22-ц/811/1109/24
  • Опис: заява Сняданка Андрія Володимировича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/464/49/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 2/2314/
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/0418/2463/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/1716/1462/11
  • Опис: про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1328/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація