Справа № 2-3969/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З. В.

з участю: позхивача - ОСОБА_1,її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб,  дитину залишити проживати з нею, стягнути аліменти з ОСОБА_4 на утримання доньки до досягнення  нею повноліття в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи із дня звернення до суду та аліменти на її утримання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшила. Суду пояснила, що протягом останнього року спільного проживання, їх стосунки із відповідачем погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного розпаду сім"ї та припинення між ними шлюбних відносин. Крім того, відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання сім"ї. Просить розірвати шлюбукладний із відповідачем 31 серпня 2003 року, доньку залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення  нею повноліття в розмірі  800 грн. щомісячно та аліментина її утримання у розмірі 300 грн..

Предстанвик відповідач в судовому засіданні позовні вимоги  визнав частково, підтримав подані до суду письмові заперечння. Суду вказаВ, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, залишення дитини на проживання із матір"ю та стягнення із нього аліментів у твердій грошовій сумі на утримання доньки у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В іншій частині позовні вимоги заперечував, послаючись на те, що станом на 20 травня 2011 року відповідач працює на посаді менеджера з реалізації будматеріалів в ПП "Профітек-БМ", заробітна плата складає 980 грн. з врахуванням податків, а тому вимога про тсягнення алміентів у розмірі 800 грн. є занадто високою. При фінансовій можливості відповідач буде у добровільному порядку надавати аліменти на утримання доньки..

Заслухавши пояснення  позивача, предстанвика позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Судом  встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований  31 серпня 2003 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського мсіького управління юстиції, про що зроблений актовий запис №  1159 , про що свідчить   Свідоцтво про одруження 1-ГЮ № НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії  1-ГЮ № НОМЕР_2.

Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери. Спільного господарства не ведуть. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін та дитини, а тому його необхідно розірвати,  дитину залишити проживати з матір’ю.

На даний час неповнолітня дитина перебуває на утримані матері. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Згідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення нею трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що підтверджується копією трудової книжки, суд дійшов до висновку, що виходячи із вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти  у розмірі 400 грн. на утримання доньки щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи із дня звернення до суду та  150 грн.  на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн.  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити  частково.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований  31 серпня 2003 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського мсіького управління юстиції, актовий запис №  1159.

Доньку –ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати із матір’ю.

Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно  починаючи з 28.04.2011року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання в розмірі  150 (сто п"ятдесят) грн. щомісячно починаючи з  28.04.2011року  і до досягнення дитиною 3 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4  державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Харечко С.П.