Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18756010

    

Справа № 2-170/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю:   позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_5. звернувшись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_6 та в інтересах її малолітньої дитини ОСОБА_7, просять суд усунути перешкоди в користуванні ними АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_7 за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю за обставин викладених у позові. Вказала, що відповідачка розлучилася із ОСОБА_8 в листопаді 2009 року. Згідно рішення суду неповнолітня донька була залишена проживати з матір"ю. На даний час ні ОСОБА_3, ні її дитина не є членами їх сім"ї. З вересня 2009 року ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_7 у квартирі не проживають, а їх особисті речі за вищевказаною адресою відсутні. В добровільному порядку відповідач не має наміру знятися із реєстрації за вказаною адресою, що перешкоджає їм вільно розпоряджатися своїм майном. Просить суд позов задовольнити.

Представник позивача обгрунтування позовних вимог підтримав, додатково вказав, що відповідач із дитиною з вересня 2009 року проживає в іншому місці, її речі у спірній квартирі відсутні, а тому є всі підстави для визнання її витратившими на право користування житлом.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, до початку подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, про що надала суду письмові заперечення. В запереченнях вказала, що  вона дійсно розірвала шлюб з ОСОБА_8, однак, 26 січня 2010 року, а не як вказано позивачами у листопаді 2009 року. У результаті розлучення та через конфлікти із чоловіком вона змушена була піти жити до своїх батьків. Її речі знаходяться і на даний час у квартирі, а саме кухонна мебель та багато інших речей, які вона купила разом із своїми батьками, про що є відповідні чеки. Просила не враховувати акти про її відсутність надані позивачами, так як зазначені в актах твердження про вдісутність у квартирі її речей та речей її дочки, є  необгрунтованими та голослівними, оскільки в актах не вказано яким чином визначалась відсутність тих чи інших речей, належність чи неналежність їх з дочкою речей та яких саме речей там не було. Їх з донькою тимчасову відсутність за місцем проживання пояснює тим, що проводила деякий час у батьків, оскільки знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, а тому даний факт виключає необхідність постійного перебування за місцем свого проживання. Крім того, їй постійно чинилися перешкоди для вільного доступу до квартири. Просила в задоволенні позову відмовити за недоведеністю та безпідставністю позовних вимог.

Представник відповідача заперечував проти задоволелння позову, підтримав поснення викладені у запереченнях. Просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є власниками квартири АДРЕСА_1 а в м. Рівне, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12 липня 1999 року, зареєстрованого Рівненським міським БТІ, про що зроблено запис в реєстраційній книзі за № 145-109-40269 від 13 липня 1999 року.

Відповідно до інформації наданої адресно-довідковим бюро УМВС України в Рівненській області  ОСОБА_3 зареєстрована з 18 вересня 2007 року за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 та співвласник квартири ОСОБА_8 перебували у зарєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду від 20 листопада 2009 року - розірвано. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Тому доводи відповідача, що шлюб розірвано 26 січня 2010 року суд до уваги не приймає, так як рішення суду набрало законної сили 30 листопада 2009 року.

Згідно із рішенням суду від 20 листопада 2009 року по справі № 2-9369/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір"ю.

Відповідно до мотивувальної частини вищевказаного рішення судом встановлено, що на грунті тривалого розладу внаслідок побутових і житлових проблем, неправомірної і недостойної поведінки відповідача сімейні віносини сторін остаточно припинилися спочатку 2009 року, із червня 2009 року вони проживають окремо, дитина проживає з матір"ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК україни обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, ним вставнолено обставину, що відповідач із дитиною з червня 2009 року не проживає із ОСОБА_8, тобто у спірній квартирі, а тому доводи відповідачки щодо поважності відсутності за зареєстрованим місцем проживання у зв"язку із проживанням у батьків на період перебування у відпустці по догляду за дитиною суд не приймає.

Таким чином, судом вставнолено, що відповідач ОСОБА_3 із донькою ОСОБА_7 не проживає за зареєстрованою адресою в АДРЕСА_1 з червня 2009 року. Посилання на те, що вона не могла проживати у даній квартирі у зв"язку із тим, що їй чинили позивачі перешкоди жодним належним, допустимим  доказом не підтверджено.

Посилання відповідача на застосування ст.ст. 71 та 72 ЖК України на спірні правовідносини не поширюються, так як вказані норми регулюють житлові правовідносини, що випливають із користування жилими пріміщеннями у будинках державного і громадського житлового фонду, а не на правовідносини приватного житлового фонду.

Судом попередньо вставнолено, що відповідач була колишнім членом сім"ї позивачів, а саме колишньою дружиною сина позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що домовленості між позивачами та відповідачем щодо проживання у квартирі позивачів не було, ОСОБА_3 із донькою не проживає у вказаній квартирі більш як рік, є всі підстави для усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття їх із реєстраційного обліку.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене, вірним способом захисту права власності позивачів є усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_9 та ОСОБА_5 втратившими право на користування АДРЕСА_1 Окремої вказівки щодо зняття їх із реєстрації не потрібно, так як рішення є правовстанволюючим документом на підставі якого вони підлягають зняттю із ресєтрації.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягають до стягнення судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом зняття з реєстрації -  задовольнити. Визнати ОСОБА_3, та малолітню ОСОБА_7 такими, що втратили право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_5 понесені судові витрати по даній справі в розмірі 45 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.                                               


Судове провадження 22-ц/774/6633/15
Судове провадження 6/404/34/16
  • Номер: 6/404/34/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
Судове провадження 22-ц/786/2311/16
  • Номер: 22-ц/786/2311/16
  • Опис: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про тимчасове обмеження боржника Чхало В.В. у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
Судове провадження 22-ц/786/2709/16
  • Номер: 22-ц/786/2709/16
  • Опис: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про тимчасове обмеження Чхало В.В. у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
Судове провадження 4-с/676/17/17
Судове провадження 22-ц/792/716/17
  • Номер: 22-ц/792/716/17
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Вус Ю.О., Вус Н.П. про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
Судове провадження 4-с/334/62/17
Судове провадження 22-ц/792/1482/17
  • Номер: 22-ц/792/1482/17
  • Опис: КП "Співдружність-95", заінт. ос. відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Хм.обл., ПАТ "Універсалбанк" на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
Судове провадження 22-ц/778/3417/17
Судове провадження 2-в/607/3/2018
Судове провадження 22-ц/778/1212/18
Судове провадження 6/607/71/2018
Судове провадження 6/607/51/2019
Судове провадження 2-д/462/23/19
Судове провадження 22-ц/807/242/19
  • Номер: 22-ц/807/242/19
  • Опис: про   визнання   протиправними  дій, скасування  постанов  та зобов’язання вчинити певні  дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 4-с/676/3/20
Судове провадження 6/446/41/20
Судове провадження 22-ц/4820/658/20
Судове провадження 4-с/676/71/20
Судове провадження 2-ві/676/11/20
Судове провадження 6/496/117/20
Судове провадження 8/442/7/2020
Судове провадження 6/338/32/20
Судове провадження 22-ц/813/9403/20
  • Номер: 22-ц/813/9403/20
  • Опис: ТОВ «Верра Фінанс», стягувач ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», правонаступник - ПАТ «ФІДОБАНК», боржники Кучер В.О., Кучер Б.В. , заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі її правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
Судове провадження 22-ц/811/3665/20
  • Номер: 22-ц/811/3665/20
  • Опис: Нанівський М.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Судове провадження 6/265/17/21
Судове провадження 6/493/15/21
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 6/265/106/21
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 22-ц/804/3143/21
  • Номер: 22-ц/804/3143/21
  • Опис: Апеляційна скарга Довженка В.І., який представляє інтереси Михайликової Л.Д., на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2021 року у цивільній справі за заявою АТ "Таксомбанк", заінтересовані особи: АТ "Універсал Банк", Доценко В.А., Михайликова Л.Д., про заміну сторони у виконавчому провадженні.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
Судове провадження 6/676/52/22
Судове провадження 6/373/32/22
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 2/814/46/2012
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Номер: 61-2877 ск 19 (розгляд 61-2877 ск 19)
  • Опис: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 ск 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 св 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження 61-8547 ск 21 (розгляд 61-8547 з 21)
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/608/11
Судове провадження ------
Судове провадження 6/496/142/24
Судове провадження 5
Судове провадження 6/496/142/24
Судове провадження
Судове провадження 2/342/601/2016
Судове провадження 2/433/224/2012
Судове провадження 2/1522/7970/11
Судове провадження 2-170/2011
Судове провадження 2/901/4824/11
Судове провадження 6/338/32/20
Судове провадження 6/338/12/22
Судове провадження 4-с/334/19/14
Судове провадження 4-с/334/27/14
  • Номер: 4-с/334/27/14
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-170/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2014
  • Дата етапу: 19.11.2014
Судове провадження 4-с/334/7/15
Судове провадження 6/496/142/24
Судове провадження 2-170/11
Судове провадження
Судове провадження 2/410/4377/11
Судове провадження 2/1549/11
Судове провадження 2/387/458/23
Судове провадження 2/1114/644/11
Судове провадження 2/1502/3587/11
Судове провадження 2/2389/11
Судове провадження бн
Судове провадження 2/228/11
Судове провадження 2/621/4068/11
Судове провадження
Судове провадження 2/660/11
Судове провадження 975/11
Судове провадження 2/693/404/25
Судове провадження 2/2020/62/2012
Судове провадження 2/366/11
Судове провадження 2/620/11
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація