Справа № 2-4623/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Харечко С.П.
секретар - Хіміч З. В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 500,00 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до жовтня 2002 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 500,00 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заперечень на позовну заяву не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2002 році, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ГЮ № НОМЕР_2.
На даний час неповнолітня дитина перебуває на утримані матері. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Враховуючи обставини визначені ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 500 гривень на утримання доньки щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи із дня звернення до суду.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п"ятсот тисяч) гривень щомісячно починаючи з 17.06.2011року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Харечко С.П.
- Номер: 6-419/18
- Опис: державного виконавця Печерського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Кущ В.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер: 6/754/392/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 6/766/753/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 6-481/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 2/1527/11106/11
- Опис: про припинення нарахування аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 6/333/83/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 6/333/83/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 6-1046/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4623/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019