Справа № 2-4741/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб,  дочок залишити проживати з нею, стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 900 грн.щомісячно і на утримання доньки ОСОБА_3 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття щомісячно починаючи із дня звернення до суду, стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю. Просить розірвати шлюб укладений із ОСОБА_2 01 лютого 1998 року у Корецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що зроблено актовий запис 3, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення  нею повноліття в розмірі  900 грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та стягнути усдові витрати по справі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заперечень на позовну заяву не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.

Суд,  заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов  обгрунтований та підлягає до задоволення повністю. Згідно ст.. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Судом  встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований  01 лютого 1998  року у Корецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, про що зроблений актовий запис №  3 , про що свідчить  Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1

Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії  НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3.

Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери. Спільного господарства не ведуть. Протягом останніх двох років між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін та дітей, а тому його необхідно розірвати,  дітей залишити проживати з матір’ю.

На даний час малолітні діти перебувають на утримані матері. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочок.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток, а тому до стягнення підлягають аліменти у твердій грошовій сумі, враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, у ромірі 900 грн. на доньку ОСОБА_3 та 800 грн. на доньку Емму щомісячно починаючи із дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 1988 року у Корецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, атовий запис № 3.

Малолітніх дочок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  - залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Корець, на користь ОСОБА_3  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев"ятсот) гривень щомісячно починаючи з 24 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Корець, на користь Кислюк ОСОБА_3 Тарасівни  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно починаючи з 24 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконаня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38,50 (тридцять вісім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі  51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Харечко С.П.