Справа № 2-265/11

                                                      РІШЕННЯ  

                                                 Іменем України

"15" вересня 2011 р.  Підгаєцький районний суд          

                                                                                Тернопільської області

в складі головуючої судді                        Ігнатової Г.В.

при секретарі                                             Піх Р.Я.

з участю  позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно по заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на  ? частки будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 Підгаєцького району  посилаючись на те, що вона після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р , є згідно заповіту спадкоємицею  його майна.Оскільки її право на спадкове майно не визнається, реалізувати таке право їй перешкоджає те, що відсутній правовстановлюючий документ на частину житлового будинку з надвірними будівлями на ім'я померлого  і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання  за нею права власності на частку спадковому майні за заповітом

           В судовому засіданні позивача позов підтримала повністю та послалася на обставини, викладені у позові.

          Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради  в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про те, щоб справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

          Притягнута до участі в справі на стороні відповідача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, надіславши заяву в якій позов визнала і згідна на задоволення позовних вимог.

         Відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін та постановлення рішення..

            Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає до задоволенню .

           Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_4, після смерті якої на території ОСОБА_3 сільської ради Підгаєцького району залишилося спадкове майно, в тому числі ? частки житлового будинку з надвірними спорудами що в АДРЕСА_1 Підгаєцького району.

Дане будинковолодіння мало статус колгоспного двору, в якому не визначено часток членів двору, що є перешкодою для оформлення спадщини. Разом з тим, встановлено, на час припинення існування двору , в даному будинковолодінні проживали :  подружжя  Гайдукевич.Отже кожному з них, як  колишньому члену двору належало 1/2  ідеальної частки в майні двору.За життя  спадкодавець належним чином не оформив, свідоцтво про право власності на частку в  спірному будинковолодінні..

У відповідності до ст. ст. 534, 549 ЦК ( в редакції  1963   року ), яка  діяла на час складення заповіту п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або  частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Передбачений ст. 549 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої при доведеності поважності причини його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив у управління або володіння спадковим майном або його частиною суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження  пропущеного строку.

           09 лютого 2001 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, позивачці по справі.

            Як видно з свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 26.04.2007 року і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

           09.09.2011р. ОСОБА_2 - непрацездатна дружина померлого ОСОБА_4, написала заяву про відмову від належної їй частки спадщини за законом після смерті її чоловіка. Дана заява посвідчена секретарем Новосілківської сільської ради та зареєстрована в реєстрі за №37.

            Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1274 ч.2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1296 ЦК України  спадкоємець,   який   прийняв   спадщину,   може  одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач є спадкоємцем  за заповітом,  та вступила в управління спадковим майном,що підтверджується актом обстеження ОСОБА_3 сільської ради Підгаєцького району. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивач фактично вступив в управління спадковим майном, проте державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв’язку з відсутністю відповідних  правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно з абз.4п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім право встановлювального документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентиразація не проводилась,- довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачами спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 1223,1268, 1296, 1297 ЦК України , ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України, абз.4п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5,

ВИРІШИВ :

Визнати за   ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по заповіту ОСОБА_4 , щодо спадкового майна- 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1   Підгаєцького району Тернопільської області

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Г. В. Ігнатова