Судове рішення #18748513

                  

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул.. Вакуленчука, 3 тел. 53-60-10

_______________________________________________________________________

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-4540/11

Категорія 46

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розірвання шлюбу)

01 листопада 2011 року                                                             м. Севастополь

Гагарінській районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді –Майданіка А.П.

при секретарі - Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що стосунки в родині погіршилися, сумісного господарства не ведуть, в них не має сумісного бюджету, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Рішення щодо розірвання шлюбу є остаточним, примирення між ними не можливе. Від шлюбу спільних дітей не мають.. Майнового спору в них не має.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи з його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин нез’явлення суду не надавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газету.

Згідно зі ст.169 ч.4 ЦПК України, “якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з  11 квітня 2008 року,. Сторони подружні стосунки не підтримують. Спору про поділ сумісного майна сторони не мають.  Від шлюбу спільних дітей не мають.

За таких обставин, суд приходить до висновку про формальне існування сім'ї, примирення між сторонами неможливо у зв'язку з чим, збереження шлюбу недоцільно і суперечить інтересам кожної із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 179, 212, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, зареєстрований від  11 квітня 2008 року, відділом РАГСу  Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя , актовий запис №  255 –розірвати.

Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на  ОСОБА_2,  ОСОБА_1  - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                        /підпис/                                        А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                          А.П. Майданік

  • Номер: 6/205/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4540/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/205/320/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4540/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/205/320/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4540/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/205/320/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4540/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 1806/2-4552/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4540/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4540/11
  • Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація