Судове рішення #18748114

          

        Справа № 2-1744/2011

РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

                                                    у складі:

                                              головуючого судді          :   Апалькової О.М.

при секретарі          :      Мирошниченко О.Л.                                                      розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Макіївка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів  громадянського стану  м. Макіївки 29.12.1998 року, про що зроблено актовий запис № 1957.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачем, посилаючись на причини того, що вони мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки. Родинні відносини між ними припинені з липня 201          0 року. Просила суд залишити шлюбне прізвище –«ОСОБА_1».                                                                                

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.                      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився , хоча належним чином був повідомлений  про день та час розгляду  справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, з  позовом згоден          .                                        

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає  задоволенню з  наступних обставин:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів  громадянського стану  м. Макіївки 29.12.1998 року, про що зроблено актовий запис № 1957 ( а. с. )          Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

 З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки. Родинні відносини між сторонами фактично припинені з   липня 2010 року. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України,  ст. ст. 104, 105  п.3, 110, 112  СК України, суд

В И Р І Ш И В:                                         

  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів  громадянського стану  м. Макіївки 29.12.1998 року, про що зроблено актовий запис № 1957.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити  шлюбне прізвище –«ОСОБА_1».                               Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

          

Суддя:         

  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Апалькова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Апалькова О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Апалькова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Апалькова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 2/827/15201/11
  • Опис: Про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Апалькова О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація