Овруцький районний суд Житомирської області

                          Справа № 2-а-10664/09

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2009 року                                

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого-судді Невмержицького С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов`язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння, -

                                                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить зобов`язати відповідача прийняти документи для постановки її на чергу для виплати грошової компенсації за втрачений житловий будинок АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що має право на грошову компенсацію, але відповідач відмовив у постановці на чергу, оскільки він не забезпечений житлом у місці переселення та експертна оцінка майна на радіоактивнозабрудненій і території зроблена експертом, який не має на це відповідних повноважень. Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач мав у власності домоволодіння АДРЕСА_1 , яке відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.1991 року та" розпорядженням КМ України №17 від 12.01.1993 року відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20408553 від 30.09.2008 року.

- Відповідно до ст.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має - право на підставі наданої йому об`єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров`я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення.

Позивач здав належне йому домоволодіння на баланс Великочернігівської сільської ради і отримавши направлення серії ЖТ №11809 переселився з АДРЕСА_2 , де на даний момент і проживає, що підтверджується копіями акту прийому будинку

Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров`я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його придбання в зв`язку із  неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає, що постійне проживання та реєстрація в місці переселення

свідчать про забезпеченість позивача житлом.

Ст.5 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" визначено, що-суб`єктами оціночної діяльності є суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до вказаного Закону. Копією сертифікату суб`єкту оціночної діяльності №8130\08, виданого 23.12.2008 року Фондом державного майна України та дійсного до 23.12.2011 року засвідчується, що ОСОБА_2 дозволено проведення оцінки об`єктів у матеріальній формі і земельних ділянок, а тому посилання відповідача на те, що експертна оцінка проведена з порушенням порядку, встановленого законодавством, є безпідставним.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова у постановці на черіу являється безпідставною та вимоги позивача підлягають задоволенню.

Сторони звільнені від сплати судового збору згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.9-11,18,71,160-162 КАС України, суд, -

                                                                        ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 , в сумі 79341.00 грн..

На постанову суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, а апеляційна сррга у такому ж порядку на протязі 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарженая, з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С. С. Невмержицький