Судове рішення #18742906

Коростишівський районний суд Житомирської області   

Справа № 2-а-588/11

У Х В А Л А

  10 серпня 2011 року                                                                               м.Коростишів

 Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1  до   управління  Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області про  визнання дій відповідача протиправними, зобов’язання відповідача провести донарахування та виплату  до пенсії як особі, що має статус «Дитина війни»,-

 ВСТАНОВИВ:

 09.08.2011 року позивач звернувсь  до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському  районі Житомирської  області.

У позовній заяві позивач просить :

1) Визнати дії відповідача, що полягають у відмові нарахувати та виплатити підвищення до пенсії  як дитині війни за період з 01.02.2011 р. по 31.07.2011 року протиправними;

2) зобов’язати відповідача провести нарахування та виплатити недоплачену позивачу як дитині війни, щомісячну державну соціальну 30% надбавку  у розмірі, визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.02.11 р. по 31.07.2011 року  в розмірі 1068 грн,   та проводити вказані виплати надалі.

Адміністративний позов в частині вимог позивача за період з 01.02.11 р. по 08.02.11 р. включно подано з порушенням строку, визначеного законом. Позивач у адміністративній позовній заяві  прохання про поновлення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період не заявляє, посилаючись на те, що його права були обмежені шляхом прийняття  окремих неконституційних положень нормативно-правових  актів вищої сили, а також позивачка не є спеціалістом в області  соціального захисту населення, не зобов’язаний проводити  перевірку розрахунків відповідача.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У ст. ст. 99, 100 КАС України Законом України від 07 липня 2010 року були внесені зміни, внаслідок яких строк звернення до адміністративного суду набув ознак процесуального.

Адміністративний позов згідно відтиску штампа до суду поданий позивачем 09.08.2011р.

Суд вважає, що позивач отримував пенсію у меншому ніж він вважає за належний розмір  щомісяця, а тому є підстави вважати, що останній повинен був дізнатися про порушення свого права та знати про це. Також право позивача  на отримання  підвищення до пенсії  у 2006 році виникло після  прийняття ЗУ «Про соціальний захист  дітей війни» та винесення рішення Конституційним судом України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, та від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 , які були у встановленому порядку опубліковані  та оприлюднені в офіційних друкованих виданнях , а тому позивач  повинен  був дізнатись  про порушення свого права  саме у  2006 році.

На підставі викладеного,  позовні вимоги позивача за період з 01.02.11 р. по 08.02.11 р. включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, КАС України, -  

 УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов ОСОБА_1  до управління  Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними, зобов’язання відповідача провести донарахування та виплату  до пенсії як особі, що має статус «Дитина війни» та проводити вказані виплати надалі , в частині позовних вимог за період з 01.02.11 р. по 08.02.11 р. включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області  шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

                               Суддя                                                               В.В.Янчук

  • Номер: 2-аво/726/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер: 6-а/553/73/2018
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 6-а/754/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.05.2012
  • Номер: 2-а/528/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2008
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 2-а-588/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов’язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а-588/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 2-а/484/11
  • Опис: визнання діянь протипраними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2-а-588/11
  • Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогудитинні війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-а/231/390/12
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягненння недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-588/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація