Справа № 2-470/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 жовтня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                    Бірюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 року до Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 20 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.03.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від шлюбу народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дочки. Посилаючись на те, що відповідач не має постійного заробітку, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач не має інших дітей.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача. Додатково пояснила, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства на її утримання витрачає близько 1500 грн. щомісяця. Щодо розміру позовних вимог пояснила, що вважає, що аліменти у більшому розмірі відповідач не зможе сплачувати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у газеті «Вільне слово»за 06.09.2011 року №68, в судове засідання не з’явився і причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № НОМЕР_1, виданого 26.08.2000 року Озерською сільською радою Володимирецького району.

ОСОБА_2 не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, який отримує надаючи послуги по обробці деревини, що підтверджується поясненнями позивача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати  дітей до досягнення повноліття. З положень ст.184 Сімейного Кодексу України вбачається, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоров’я платника аліментів та дитини.

Враховуючи викладене, не виходячи за межі позовних вимог, суд рахує за доцільне стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі у розмірі 20 грн. у місяць.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,  212-215,  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 20 (двадцять) грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Стягнення розпочати з дня подачі заяви до суду, тобто з 14 липня 2011 року.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати  пов'язані  з публікацією в пресі оголошення про виклик  відповідача у сумі 53 (п’ятдесят три) грн. 00 коп.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                                                                                                         І.Зейкан