Справа №2-3258/11
РІШЕННЯ
Іменем України
22 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Новіцькій М.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 02.09.2005 року Комунарським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького міського управління юстиції України в Книзі реєстрації актів (актовий запис № 528), посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року, бажання продовжувати їх відсутнє, тому він просить суд розірвати шлюб. Їх спільна дитина буде проживати з матір’ю.
В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримав, спір про майно між нею та відповідачем відсутній, фактично вони не проживають сім'єю з грудня 2010 року. При цьому пояснив, що шлюб у неї перший, після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір’ю.
Відповідач у судовому засіданні надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.
На пропозицію суду про надання строку для примирення сторони категорично відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і їх подальше спільне життя може негативно позначитися на інтересах дитини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі свідоцтва про одруження від 02.09.2005 року, Комунарським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького міського управління юстиції України в Книзі реєстрації актів (актовий запис № 528), встановлено, що 02.09.2005 рок сторони уклали шлюб, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження № 528.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено також те, що сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.
Згідно ст.111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.104, 105, 111-115 СК України, ст.ст.209, 214-215, 235 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2005 року Комунарським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького міського управління юстиції України в Книзі реєстрації актів (актовий запис № 528).
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя /підпис/ М.М. Дмитрієва
- Номер: 6/641/86/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дмитрієва М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 6/641/87/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дмитрієва М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-п/263/74/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дмитрієва М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/761/1123/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Дмитрієва М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 6/175/39/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дмитрієва М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 2/2314/4371/11
- Опис: позбав.бать.прав та стяг.аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3258/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Дмитрієва М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011