Судове рішення #1873399
6-27/2007

6-27/2007

 

ВІЙСЬКОВИЙ   СУД   СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

 

УХВАЛА

16 липня 2007 року                                                                                             м.  Сімферополь

Військовий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді Сенька М. Ф. при секретарі Вервес В.Г. за участю представника заявника - прокурора Проніна А.Ю. та представника суб'єкта оскарження ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу військового прокурора Феодосійського гарнізону на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,

 

встановив:

 

Військовий прокурор Феодосійського гарнізону в квітні 2007 року звернувся до суду із скаргою,  згідно з якою просив скасувати постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2,  виданого військовим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року,  про стягнення на користь військової частини А 3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.

Прокурор в судовому засіданні змінив вимоги скарги і просив суд визнати оскаржувану постанову неправомірною та зобов'язати відповідну посадову особу суб'єкта скарги скасувати її на підставах викладених у скарзі.

Представник суб'єкта оскарження заперечив проти скарги і пояснив,  що в даному випадку за заявою прокурора не може бути порушено виконавче провадження,  оскільки він не заявляв первісний позов,  а тому оскаржувана

постанова винесена держвиконавцем правомірно.

Вислухавши сторони,  ознайомившись з матеріалами скарги,  суд приходить до висновку про можливість задоволення скарги за таких підстав.

Згідно з виконавчим листом №2,  виданим військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими підлягає стягненню на користь військової частини А 3286 заподіяної ними шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.

Військовий прокурор Феодосійського гарнізону 13 квітня 2007 року подав до ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим заяву про звернення до примусового виконання виконавчого листа №2.

Державний виконавець своєю постановою від 14 травня 2007 року відмовив у відкритті виконавчого провадження за наведеним виконавчим листом з мотивів відсутності заяви стягувача.

Відповідно до  ст.  415 КПК України нагляд за додержанням законів при виконання судових рішень у кримінальних справах здійснює прокурор.

Як вбачається із  ст.  18 Закону України „Про виконавче провадження" підставою для відкриття виконавчого провадження також є і заява прокурора.

При цьому,  будь яких обмежень щодо участі прокурора у виконавчому провадженні за судовими рішеннями у кримінальних справах законодавство не містить.

За таких даних суд приходить до висновку про неправомірність оскаржуваної постанови.

Керуючись  ст.  208-210,  387 ЦПК України,  військовий суд

 

ухвалив:

 

Скаргу військового прокурора Феодосійського гарнізону задовольнити.

Постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2,  виданого військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року,  про стягнення на користь військової частини А 3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп. визнати неправомірною,  з моменту її винесення.

 

Зобов'язати начальника ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим скасувати постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2,  виданого військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року,  про стягнення на користь військової частини А 3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.

Начальнику ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим про виконання ухвали повідомити суд і заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дійсно за належним підписом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація