6-27/2007
ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
УХВАЛА
16 липня 2007 року м. Сімферополь
Військовий суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді Сенька М. Ф. при секретарі Вервес В.Г. за участю представника заявника - прокурора Проніна А.Ю. та представника суб'єкта оскарження ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу військового прокурора Феодосійського гарнізону на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,
встановив:
Військовий прокурор Феодосійського гарнізону в квітні 2007 року звернувся до суду із скаргою, згідно з якою просив скасувати постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2, виданого військовим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року, про стягнення на користь військової частини А 3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.
Прокурор в судовому засіданні змінив вимоги скарги і просив суд визнати оскаржувану постанову неправомірною та зобов'язати відповідну посадову особу суб'єкта скарги скасувати її на підставах викладених у скарзі.
Представник суб'єкта оскарження заперечив проти скарги і пояснив, що в даному випадку за заявою прокурора не може бути порушено виконавче провадження, оскільки він не заявляв первісний позов, а тому оскаржувана
постанова винесена держвиконавцем правомірно.
Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами скарги, суд приходить до висновку про можливість задоволення скарги за таких підстав.
Згідно з виконавчим листом №2, виданим військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими підлягає стягненню на користь військової частини А 3286 заподіяної ними шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.
Військовий прокурор Феодосійського гарнізону 13 квітня 2007 року подав до ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим заяву про звернення до примусового виконання виконавчого листа №2.
Державний виконавець своєю постановою від 14 травня 2007 року відмовив у відкритті виконавчого провадження за наведеним виконавчим листом з мотивів відсутності заяви стягувача.
Відповідно до ст. 415 КПК України нагляд за додержанням законів при виконання судових рішень у кримінальних справах здійснює прокурор.
Як вбачається із ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" підставою для відкриття виконавчого провадження також є і заява прокурора.
При цьому, будь яких обмежень щодо участі прокурора у виконавчому провадженні за судовими рішеннями у кримінальних справах законодавство не містить.
За таких даних суд приходить до висновку про неправомірність оскаржуваної постанови.
Керуючись ст. 208-210, 387 ЦПК України, військовий суд
ухвалив:
Скаргу військового прокурора Феодосійського гарнізону задовольнити.
Постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2, виданого військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року, про стягнення на користь військової частини А 3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп. визнати неправомірною, з моменту її винесення.
Зобов'язати начальника ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим скасувати постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2, виданого військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року, про стягнення на користь військової частини А 3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.
Начальнику ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим про виконання ухвали повідомити суд і заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дійсно за належним підписом.