Судове рішення #18733378

Дата документу: 11.07.2011

Справа № 2-2514/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                                                    м. Запоріжжя

             Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши   позовну заяву  ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк”, Запорізької обласної філії  АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” про визнання умови  кредитного договору (третейського застереження) недійсним,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року позивач ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до  АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк”, Запорізької обласної філії  АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” про визнання умови  кредитного договору (третейського застереження) недійсним.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.    

Відповідно до Закону України „Про банки і банківську діяльність” (ст.2) N 2121-ІІІ  Банк – юридична особа, яка має виключне право на підставі ліцензії Національного банку України здійснювати у сукупності такі операції: залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб.    

З  матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що адресою АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” є: м.Київ, вул. Колпака, 29.

За змістом ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що адресою Запорізької обласної філії  АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” є: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35 (територія Жовтневого району м. Запоріжжя).  

          Відповідно до ст. 115 ЦПК України,  якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли  справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на те, що для спірних правовідносин не передбачена виключна підсудність, суд вважає, що матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу для звернення до належного суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.115, 121, 209, 210  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк”, Запорізької обласної філії  АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” про визнання умови  кредитного договору (третейського застереження) недійсним -  повернути  позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному  порядку до апеляційного суду Запорізької області через  Орджонікідзевський  районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у  5-денний строк з дня отримання ухвали,  апеляційної скарги.


Суддя:                                                                                                    І.А. Крамаренко  

                                          


  • Номер: 6/334/427/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 4-с/334/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/754/166/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
  • Номер: 22-ц/792/1597/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 22-ц/4820/274/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/754/111/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 08.02.2019
  • Номер: 6/334/37/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2022
  • Дата етапу: 24.01.2022
  • Номер: 6/754/166/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
  • Номер: 2/812/12637/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2514/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація