№1-425 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 июля 2007 года Стахановский городской судЛуганской области в составе председательствующего судьи Рыбак А.Н.
Секретаре Роман Е.Н.
Прокуроре Хоменко Э.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова гражданина Украины , временно не работающего, женатого образование среднее „проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого по ст. 122 ч. 1, 296 ч.1 УК Украины , -
Установил:
3.09.2006 года примерно 00.35 час . ОСОБА_2 находилась во дворе своего дома по адресу АДРЕСА_2.в это время к калитке дома подошел ОСОБА_1. и стал громко стучать в нее кулаком, после чего ОСОБА_2 вышла на улицу, где между ней и ОСОБА_1. произошла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_1. выражаясь грубой нецензурной бранью, схватил ОСОБА_2 рукой за волосы рукой и потянул на себя отчего она не устояв на ногах испытывая физическую боль упала на колени, выставив перед собой кисти обеих рук. Желая избежать продолжения конфликта ОСОБА_2 забежала во двор своего дома, ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия зашел во двор этого дома, где продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью нанес ей один удар обутой ногой в нижнюю часть грудной клетки. От этого удара ОСОБА_2 упала на левый бок, выставив для упора левое предплечье, испытав при ударе и падении физическую боль находящийся возле входа во двор знакомый ОСОБА_1.-ОСОБА_3попросил того прекратить хулиганские действия, но ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия нанес поднявшейся ОСОБА_2 удар кулаком левой руки в область ее лица, в район правой челюсти, отчего ОСОБА_2 испытала резкую физическую боль, после чего вмешавшийся в конфликт ОСОБА_3 отвел ОСОБА_1.в сторону чем прекратил хулиганские действия .продолжавшиеся примерно 10 минут.
В результате этого ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей лица справа в области угла, ссадины и гематомы полости рта , сотрясение головного мозга .которые по заключению судебно -медицинской экспертизы являются следствием одного ударно-травматического воздействия в области головы и относятся к категории средней степени тяжести телесным повреждениям вызвавших длительное расстройство здоровья .
Кроме этого в результате преступных действий ОСОБА_1. потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 2-ой пястной левой кисти с отеком мягких тканей , которые по заключению судебно-
2
медицинской экспертизы №105 относятся к категории средней степени тяжести телесным повреждениям , как вызвавших длительное расстройство здоровья .
Телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека левого предплечья, ссадин обоих коленных суставов относятся по заключению судебно-медицинской экспертизы к категории легких телесных повреждений.
На лечение ОСОБА_2 Стахановской ЦГБ затрачено 491 грн.05 коп., а также потерпевшая затратила на приобретение медикаментов 230 грн.97 коп.
Кроме этого 7.10.2006 года примерно в 10 час. 30 минут ОСОБА_1. в районе летней площадки «Вест» по ул. Революции в г. Теплогорске совместно с ОСОБА_4 распивал спиртные напитки . В это время на площадке находились ОСОБА_5 которая осуществляла торговлю, на почве давно сложившихся неприязненных отношений между ними возникла словесная ссора в ходе которой ОСОБА_1. выразился в адрес ОСОБА_5 нецензурной бранью, в ходе разговора ОСОБА_1 подошел ближе к ОСОБА_5 и та оттолкнула его от себя ладонями рук, в ответ на это ОСОБА_1схватил руками за руки ОСОБА_5 в районе кистей и стал выворачивать отчего ОСОБА_5 испытала острую физическую боль и присела на землю.В этот момент к ним подошел ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые сделали замечание ОСОБА_1. и отвели его от потерпевшей , чем прекратили хулиганские действия продолжавшиеся в течении 10 минут.
В результате действий ОСОБА_1. потерпевшей ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания средней фаланги 2-го пальца левой кисти относящиеся по заключению СМЭ к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Иные телесные повреждения в виде: растяжения связок проксимальных межфаланговых суставов 3-4 пальцев левой кисти, которые согласно СМЭ относятся к легким телесным повреждениям повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
На прохождение амбулаторного лечения ОСОБА_5 заявляет гражданский иск за приобретение лекарства на 70 грн., а также просит возместить ей причиненный моральный вред- в 5000 грн. поскольку не могла найти работу после травмы в течении 6 месяцев .
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что совершил указанные преступления поскольку был выпивши, намерен возместить причиненный вред
Кроме этого вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_5пояснившей, что 7.10.2006 года между ней и ОСОБА_1 произошла ссора, они поругались, ОСОБА_1 схватил ее за кисти и вывернул книзу, в результате у нее был перелом пальцев. На гражданских исках настаивает.
Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 указала каким способом ОСОБА_1. причинил ей телесные повреждения (л.д.22-24), протоколами очных ставок, проведенных между обвиняемым ОСОБА_1. потерпевшими ОСОБА_5, ОСОБА_2 свидетелем ОСОБА_8 в ходе которых участники очных ставок подтвердили свои показания (л.д. 87 -92), заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которого у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 65-66).
Оценив собранные по делу доказательства .суд.считает, что действия подсудимого правильно квалифицировать по ст. 296 ч.1 УК Украины поскольку он совершил 3.09.2006 года и 7.10.2006 года хулиганство т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу выражался грубой нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью причинил потерпевшим средней степени тяжести телесные повреждения, а также легкие телесные повреждения
Также правильно квалифицировать действия подсудимого и по ст. 122 ч.1 УК Украины поскольку он совершил умышленное средней степени тяжести телесное повреждение , не опасное для жизни и не повлекшее последствий .предусмотренных ст. 121 УК Украины , но причинившее длительное расстройство здоровья потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_2
Виновность подсудимого подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей ОСОБА_5, материалами уголовного дела: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 указала каким способом ОСОБА_1. причинил ей телесные повреждения (л.д.22-24), протоколами очных ставок, проведенных между обвиняемым ОСОБА_1. потерпевшими ОСОБА_5 .ОСОБА_2 свидетелем ОСОБА_8 в ходе которых участники очных ставок подтвердили свои показания (л.д. 87 -92), заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которого у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 65-66).
Назначая наказание , суд, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления .смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу .личность подсудимого.
Преступление по ст. 122 ч. 1 УК Украины средней степени тяжести.
Отягчающим обстоятельством суд.считает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения..
Поскольку подсудимый совершил несколько преступлений, то следует применить при назначении наказания ст. 70 УК Украины.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд, считает, что подсудимый полностью признал себя виновным, заявил о своем раскаянии поэтому суд, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины
Гражданские иски следует разрешить за счет подсудимого. Моральный вред по мнению суда ОСОБА_5 причинен на сумму 500 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323 .324 УПК Украины, -
4
Приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 , 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года. По ст. 296 ч1 УК Украины назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 2 года, обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Стахановской ЦГБ 491 грн.05 коп. за лечение ОСОБА_2, в пользу ОСОБА_2 в возмещение вреда за лечение 230 грн.97 коп., в пользу ОСОБА_5 за лечение 70 грн и в возмещение морального вреда 500 грн.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционнывй суд Луганской области.