Судове рішення #18728708

20.10.2011

К о п і я

Справа № 2-311/2011

                                                                      ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          

 29 вересня 2011р.                                                                   м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Кострікіній Л. А.,  

за участю, представника  позивача  ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення суми боргу,

вирішив:

Позивач 06.07.2011 року  звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача   ОСОБА_3 за борговою розпискою суму  6 503 651 грн. 68 коп.  

Представник позивача у судовому засіданні просить позов задовольнити, посилається, що за розпискою  від  10.10.2008 року передав відповідачу кошти у сумі 500 000  доларів США,  відповідач забов`язався повернути всю суму боргу до 20.06.2009 року. Просить стягнути борг з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4 823 967,50 гривень, три проценти річних за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 237 239,00 гривень, та проценти за користування позикою за весь час користування у розмірі 1 442 445,18 гривень, а загалом 6 503 651, 68 (шість мільйонів п’ятсот три тисячі шістсот  п’ятдесят одна) гривні 68 копійок.

Проти заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідач  ОСОБА_3 до суду  не з’явився, заперечення проти позову не надав, причини своєї неявки не повідомив . На засідання призначене на 29.09.2011 року, ОСОБА_3 був викликаний, через оголошення у газеті  «Запорізька правда»№142 від 24.09.2011 року, однак знову у судове засідання не з’явився.

Суд може розглянути справу в заочному провадженні за відсутності відповідача.

Суд вивчивши докази приходить до наступних висновків             

10.10.2008 р. між ОСОБА_2  та ОСОБА_3 було укладено домовленість про  позику грошової суми, про що відповідачем було надано розписку.

За домовленістю позивач  надав у власність, а відповідача  прийняв грошові кошти в сумі 500 000 ( п’ятсот тисяч) доларів США, строком до 20 червня 2009 року, про що  зазначено в  розписці.

Даною розпискою встановлено, що грошові кошти отримані відповідачем 10.10.2008 року та те, що відповідач зобов’язаний повернути таку ж саму суму грошових коштів в повній сумі і в строк  до 20.06.2009 року. Відповідачем не були виконанні умови домовленості, про повернення суми боргу.

Відповідно до ст.533 ЦПК України грошове зобов’язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов’язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

В розписці встановлено, що розмір суми позики становить 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США, еквівалент в національній грошовій одиниці України по офіційному курсу НБУ на день платежу, тому при визначені розміру суми позики слід виходити з офіційного курсу НБУ, який на день виконання грошового зобов’язання встановлений договором позики становив 797, 35 гривень за 100 доларів США, з чого вбачається, що сума позики становить 3 986 750 (три мільйони дев’ятсот вісімдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят гривень)

Згідно п.1 ст. 1049 ЦК України зазначено Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином сума наданої Відповідачу позики у розмірі 3 989 750 (500 000 доларів США)  гривень підлягає стягненню в судовому порядку.

П. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно статистичних даних в період з 20.06.2009 року по 20.05.2011 року індекс інфляції становить згідно офіційних статистичних даних становить 121 %.

Таким чином сума позики з врахування індексу інфляції, становить 605 000 доларів США, що складає  4 823 967,50  гривень, або 605 000 доларів США.

Крім того на підставі п. 2 ст. 625 ЦК України з боржника  підлягає стягненню три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Таким чином в період з 21.06.2009 року (перший день прострочення виконання зобов’язання) по 16.06.2011 року (дата звернення до суду з відповідною позовною заявою) термін прострочення Відповідачем зобов’язання становить 724 дні, на які й мають нараховуватися три проценти річних.

На суму позики у розмірі 3 986 750 гривень, за час прострочення у термін 724 дні нараховувались три проценти річних, що становить 29 753, 42 доларів США, що за курсом НБУ на день стягнення складає  237 239,00 гривень.

У відповідності зі ст. 1048 ЦК України  боржник  має сплачувати проценти від суми позики щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки в розписці відсутня умова та домовленість сторін щодо безпроцентної позики, то, виходячи з приписів ст. 1048 ЦК України, відповідач має сплачувати позивачу проценти за весь час користування позикою на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно офіційних даних НБУ розмір облікової ставки в період з:

21.06.2009 року (час настання зобовязання ) по 11.08.2009 року (дата зміни облікової Ставки НБУ), що становить 51 день на суму позики в розмірі 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США нараховувалися проценти на рівні 11 % річних, що становить 15 370  доларів США, що за курсом НБУ на день стягнення становить 122 552 грн.

В період з 12.08.2009 року (дата зміни облікової Ставки НБУ) по 07.06.2009 року (дата зміни облікової Ставки НБУ), що становить 299 днів на суму позики в розмірі  500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США нараховувалися проценти на рівні 10,25 % річних, що становить 83 966,00 долари США, що за курсом НБУ на день стягнення становить 669 503 грн.

В період з 08.06.2010 року (дата зміни облікової Ставки НБУ) по 07.07.2010 року (дата зміни облікової Ставки НБУ), що становить 30 днів на суму позики в розмірі 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США нараховувалися проценти на рівні 9,5 % річних, що становить 7 808,22 доларів США, що за курсом НБУ на день стягнення становить 62 258, 84 грн.

В період з 08.07.2010 року (дата зміни облікової Ставки НБУ) по 10.08.2010 року (дата зміни облікової Ставки НБУ), що становить 35 днів на суму позики в розмірі 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США нараховувалися проценти на рівні 8,5 % річних, що становить 8 151 доларів США, що за курсом НБУ на день стягнення становить 64 990 грн.

В період з 11.08.2010 року (дата зміни облікової Ставки НБУ) по 16.06.2011 року (час звернення до суду з відповідним позовом), що становить 309 днів на суму позики в розмірі 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США нараховувалися проценти на рівні 7,75 % річних, що становить 65610 доларів США, що за курсом НБУ на день стягнення становить 523141, 34 грн.

Таким чином загальна сума процентів за час користування позикою становить 180 905,22 доларів США, що за курсом НБУ на день стягнення складає 1 442 445,18 гривень.

Виплати за розпискою здійснюються в іноземній валюті, але згідно чинного законодавства сума боргу стягується в національній грошовій одиниці України (гривні) по офіційному курсу НБУ на час сплати, а тому при розрахунку суми процентів слід виходити з офіційного курсу НБУ, який на день звернення до суду з відповідною позовною заявою становив 797,35 гривень за 100 доларів США, з чого вбачається, що сума процентів за час користування позикою становить 1 442 445 гривень 18 копійок.

Згідно ч.1ст. 88 ЦПК України, стороні на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Керуючись  ст.ст. 509, 525, 526, 599, 625,  1047-1049  ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ІПН НОМЕР_1, (проживає: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_2,  ІПН НОМЕР_2 ), грошові кошти з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4 823 967,50 гривень, три проценти річних за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 237 239,00 гривень, та проценти за користування позикою за весь час користування у розмірі 1 442 445,18 гривень,  а загалом 6 503 651, 68 (шість мільйонів п’ятсот три тисячі шістсот  п’ятдесят одна) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  ІПН НОМЕР_1,  ( проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) суму сплаченого державного мита у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та суму сплачених витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто  двадцять гривень).                                      

Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.   

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

  


Суддя                                                                                           А.В.Михайлова

 Копія вірна:                               суддя                                       А.В. Михайлова















  • Номер: 22-ц/778/4498/15
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 4-с/331/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/2668/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/754/946/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/812/1663/19
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ясинського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/490/257/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-311/2011
  • Опис: визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Лялик А.Б до Личак Л.М про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-311/11
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я внаслідок злочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 6/143/3/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/305/966/11
  • Опис: за позовом Юзепчук Олени Петрівни до Коржевича Василя Васильовича про стягнення аліментів на утримання Неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація