Судове рішення #18728638

 Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

        

                                                             П О С Т А Н О В А                            Справа № 3-712/11

                                                         Іменем України

          03 серпня 2011 року                                                                                  м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця   м.Коростишів, Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1,  працюючого полірувальником  ПП «Полісся»,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

                                                                        В С Т А Н О В И В :

05.07.2011 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Коростишів по вул.Нєкрасова керував  мопедом «VIPER» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння  відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, пояснив, що вживав пиво, після  чого керував мопедом.

Факт вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1, крім визнання своєї вини, підтверджується й іншими матеріалами адмінсправи:  а саме письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05.07.2011 року, які зазначили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, майновий стан порушника, характер правопорушення, як обставину, що пом’якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння останнього, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України,

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.




                                      Суддя                                                                               В.В. Янчук


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-712/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дитини.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-712/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація