Справа 2-а-38/2007 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - голови суду Гордійчука В.М.

за участю секретаря - Яцюри Н.М.  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,  її представника ОСОБА_2 до реєстраційно-екзаменаційної групи Камінь-Каширського міжрайонного відділення відділу ДАІ УМВС України у Волинській області ( далі читати РЕГ К-Каширського MB ВДАІ УМВС України у Волинській області) про визнання дій відповідача у відмові в реєстрації автомобіля неправомірними,  та про зобов'язання провести реєстрацію автомобіля

Особи,  які брали участь в розгляді справи:

представник позивачки - ОСОБА_2

представник відповідача - Лук'янчука Володимира Івановича

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка зазначає,  що вона 07.04.2007 року з Республіки Білорусь прибула на постійне місце проживання в с. Мостище К-Каширського району. Цього ж дня вона ввезла на територію України автомобіль марки Мерседес-Бенц Е220,  кузов №НОМЕР_1,  темно-синього кольору,  1999 року випуску.

22.06.2007 року звернулась до реєстраційно-екзаменаційної групи Камінь-Каширського міжрайонного відділення відділу ДАІ УМВС України із заявою про реєстрацію за нею ввезеного автомобіля Мерседес-Бенц. Для цього передала відповідачу необхідний пакет документів.

їй відповідачем відмовлено в поставці на облік автомобіль за тарифами,  які визначені для автомобілів до 8 років з надуманих мотивів.

Відмову вважає незаконною.

Просить суд такі дії відповідача визнати неправомірними та зобов'язати його провести реєстрацію належного їй транспортного засобу за тарифами,  які визначені для автомобілів до 8 років.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Позивачка до суду не з'явилась.

Представник відповідача Лук'янчук В.І. позовні вимоги визнав повністю,  не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3  ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання адміністративного позову,  оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небуть права,  свободи або інтереси.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка є власницею автомобіля марки «Мерседес-Бенц Е220»,  темно-синього кольору,  номер кузоваНОМЕР_1.

07.04.2007 року вона з території республіки Білорусь переїхала на постійне місце проживання в с. Мостище Камінь-Каширського району.

Цього ж дня вона ввезла на території України згаданий автомобіль.

22.06.2007 року Волинською митницею їй було видано посвідчення для реєстрації транспортного засобу в органах ДАІ МВС України по місцю проживання.

22.06.2006 року вона звернулась із заявою до РЕГ Камінь-Каширського МРВ ВДАІ про реєстрацію ввезеного нею транспортного засобу за тарифами які визначені для автомобілів до 8 років.

Відповідачем листом від 05.07.2007 року в задоволенні заяви позивачки відмовлено у зв'язку з тим,  що вона звернулась в РЕГ 22.06.2007 року з посвідченням митниці в якому рік випуску транспортного засобу зазначено 01.01.1999 року,  в свідоцтві про реєстрацію та у висновку спеціаліста вказано рік випуску 1999 рік,  число та місяць не вказано,  а тому до уваги прийнята дата випуску 01.01.1999 рік,  як вказано в згаданому посвідченні митниці,  тобто автомобіль експлуатувався за межами України більше восьми років.

Як вбачається з висновку спеціаліста №369 від 03.07.2007 року ввезений ОСОБА_1. на територію України автомобіль 23 червня 1999 року випуску,  тобто він експлуатувався за межами України менше 8 років,  а тому підлягає реєстрації за тарифами визначеними Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» для автомобілів до 8 років.

Представник відповідача в судовому засіданні даний факт визнав.

Порушені права позивачки підлягають поновленню.

Керуючись  ст.  ст. 9,  11,  111,  112,  158-163 КАС України,  п.п.8,  ЗО «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів,  автобусів а також самохідних машин,  сконструйованих на шасі автомобілів,  мотоциклів усіх типів марок і моделей причепів,  напівпричепів та мотоколясок»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1338 від 07 вересня 1998 року,   ст. 2,   ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» суд,  -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Дії начальника реєстраційно-екзаменаційної групи Камінь-Каширського міжрайонного відділення відділу ДАІ УМВС України у Волинській області про відмову в реєстрації автомобіля марки «Мерседес-Бенц Е220»,  23 червня 1999 року випуску,  кузовНОМЕР_1 визнати протиправними.

Зобов'язати реєстраційно-екзаменаційну групу Камінь-Каширського міжрайонного відділення відділу ДАІ УМВС України у Волинській області зареєструвати автомобіль марки «Мерседес-Бенц Е220»,  23 червня 1999 року

випуску,    кузов  НОМЕР_1   за   тарифами,    які   визначені   для автомобілів до 8 років.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.